у с т а н о в и л: Истец ФИО8 обратилась с настоящим иском, указала, что 05.05.2017г. в связи с необходимостью проведения строительных работ по улучшению чердачного помещения она обратилась к ФИО9, собственнику <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с просьбой добровольно перенести
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЗУМК-Инжиниринг» о взыскании расходов, связанных со служебными командировками, в размере 69 400,64 руб., компенсации за нарушение сроков выплаты задолженности в размере 30 893,69 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском об устранении нарушения права собственности истца на расположенные по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером № и одноэтажного здания склада площадью 231,1 кв.м., путем запрета ФБУЗ «Приволжский окружной медицинский центр» ФМБА в лице
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит признать недействительными сведения о координатах поворотных (характерных) точек границ земельного участка с кадастровым номером <№>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился в суд с административным исковым заявлением к Следственному управлению Следственного комитета РФ по Мурманской области, заместителю руководителя отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета РФ по Мурманской области ФИО8 о
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОМВД России по Предгорному району Ставропольского края, ФИО4 о признании добросовестным приобретателем, возвращении транспортного средства собственнику.
у с т а н о в и л: Истец ФИО1, уточняя требования, обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности, признания права собственности на долю жилого дома, указывая, что Истринским городским судом Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. признано право собственности за:
У С Т А Н О В И Л: Прокурор ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края обратился в суд с иском к Муниципальному образованию ЗАТО г. Зеленогорск в лице Комитета по управлению имуществом Администрации ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края об обязании принятия решения о консервации объекта
УСТАНОВИЛ: Истец обратилось в суд с иском к ООО «Держава-Стройинвест» о признании права собственности на квартиру, мотивировав свои требование тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Кварти.ру» и ООО «Держава-Стройинвест» был заключен Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к ООО «Комплекс» и Архгосжилинспекция с требованиями об установлении срока восстановления газоснабжения в квартире; проверить и рассчитать сумму сбора за содержание дома с 03.04.2018; определить стоимость электроэнергии в
у с т а н о в и л а : Лебедева М.В. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы. Просила признать недействительным отказ в предоставлении муниципальной услуги по заключению
УСТАНОВИЛ: ООО «Краснояр» обратилось в суд с иском к ФИО1, администрации Качугского сельского поселения о признании договора № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> недействительным, признании отсутствующим право собственности ФИО2 на земельный
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Костромской области в лице Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Костромской области ОГБУ «Костромское государственное опытное охотничье хозяйство», Костромской областной общественной организации Федерация стендовой стрельбы» о
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что решением Исполнительного комитета Партизанского городского совета народных депутатов от <Дата>№___ «О регистрации и утверждении садоводческих товариществ и отводе им земельных участков» зарегистрировано
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением ФИО2, администрации МО Тверской области «Калининский район», администрации МО «Тургиновское сельское поселение» Калининского района Тверской области о признании незаконной архивной копии выписки из решения исполкома Малого Совета Тургиновского
УСТАНОВИЛ: <адрес> ЧР обратился в Заводской районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Управлению Роскомнадзора по ЧР, в котором просил: признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на Интернет-ресурсе: http://www.cast-up.ru, информацией, распространение которой
УСТАНОВИЛ: В июле 2018 года ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственному комитету по водному хозяйству и мелиорации Республики Крым, третьи лица – Администрация Ивановского сельского поселении Сакского района,
УСТАНОВИЛА: решением Буинского городского суда Республики Татарстан от 15 марта 2017 года удовлетворен иск ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № 8610 к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на недвижимое имущество.
у с т а н о в и л а: 25 июня 2018 года ФИО1 обратился в суд с иском к отделу по управлению имуществом администрации Невельского городского округа Сахалинской области о возложении обязанности в тридцатидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу внести изменения в координаты границ
У С Т А Н О В И Л : 18 сентября 2018 года ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в Корсаковский городской суд с иском к членам правления ДНТ «Любитель» ФИО8, У., А1., Щ., ревизору ФИО9, кассиру Ф. о признании недействительным решение (протокол) внеочередного общего собрания ДНТ
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений (л.д. ), о признании противоправными бездействия по невыполнению предписания от ДД.ММ.ГГГГ№ территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному образованию городской округ ФИО2, представленному Муниципальным Казенным Учреждением Администрации городского округа ФИО2 Томской области о признании права собственности на гараж, мотивировав требования следующим образом.
установил: Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что помощником Осетровского транспортного прокурора на основании пункта № 5 плана работы Осетровской транспортной прокуратуры на 3 квартал 2018 года, решения о проведении проверки № 83 от 27.08.2018, проведена проверка порядка
УСТАНОВИЛ: Истец П.В.П. обратился в Иркутский районный суд .... к Администрации Хомутовского муниципального образования, указав в обоснование заявленных исковых требований, что в связи с работой в колхозе «Путь Ильича» .... трактористом в бригаде №, ему в 1982 году была предоставлена правлением
У С Т А Н О В И Л: УПФР в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области (межрайонное), действуя в интересах застрахованных лиц – работников обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «Силен» об обязании предоставить корректирующие формы индивидуальных сведений.
