У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области, в котором просит признать за нею право собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью ... кв.м., разрешенное использование – ведение садоводства, адрес
установила: Региональное отделение ДОСААФ России Ростовской области обратилось в суд с иском к ПОУ Сальская AШ РО ДОСААФ России Ростовской области, ФИО1 о признании сделки недействительной, ссылаясь на то, что ПОУ ФИО2 РО ДОСААФ России по Ростовской области в лице начальника ФИО10. в нарушение
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах ФИО3, уточнив исковые требования обратились в суд с иском к ООО «Кабур», АО «РОСТ БАНК» о признании недобросовестности кредитора, признании соглашения ничтожным, признании отсутствующим обременения в отношении квартиры (л.д., л.д.
установил: Истец- ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, третьим лицам о признании права о признании права общей долевой собственности, доля в праве ?, на домовладение общей площадью жилого помещения -<номер>.м., в том числе жилой <номер> кв.м., расположенное по адресу:
УСТАНОВИЛА: ПЕА обратился в суд с названным иском к ПЕА, ПАО «Уральский транспортный банк» о признании отсутствующим зарегистрированных прав собственности, ипотеки, истребовании из чужого незаконного владения земельного участка и вспомогательных сооружений, признании права общей долевой
установил: В суд обратился прокурор Нукутского района с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образованию «Новоленино» об обязании до 01 сентября 2017 года устранить нарушение требований законодательства о размещении информации о деятельности органов местного
УСТАНОВИЛ: Администрация с/п Веселевское обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО26 и просила признать недействительными и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.,
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО26, ФИО2, ФИО15, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО14, ФИО11, ФИО27, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО8 обратились в Будённовский городской суд с исковым заявлением, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ФИО21 участника общей долевой собственности земельного участка
установил: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились с иском к МУП «ЖКУ» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что истцы являются
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г.Сочи обратился в Центральный районный суд г.Сочи в порядке особого производства, с заявлением в защиту прав Российской Федерации и неопределенного круга лиц, в целях охраны государственных и общественных интересов, об ограничении доступа к информации.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района обратился в Калининский районный суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в котором указано, что в целях
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района обратился в Калининский районный суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в котором указано, что в целях
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым требованием к ООО «Тепловая компания Новгородская», в котором просит обязать ответчика выполнять свои обязанности принимать от потребителя тепловой энергии показания индивидуального прибора учета, в том числе способами, допускающими
Установил: Конкурсный управляющий АО «АКБ «НОСТА» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ООО «Каравай», ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что
У С Т А Н О В И Л: изначально истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о возложении обязанности своими силами и средствами возвести устройство подъема газовой трубы (компенсатор) на действующем газопроводе по <адрес>, напротив съезда на принадлежащий истцу земельный
у с т а н о в и л: Межрегиональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Права Потребителя» обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «Мортон-РСО» о признании права собственности на квартиру.
УСТАНОВИЛ: Предметом рассмотрения являются уточненные требования ФИО1 к ФИО3, ФИО9, ФИО8, ФИО6, ФИО5, Администрации г. Перми о признании недействительным жилищного сертификата, выданного администрацией города Перми от ДД.ММ.ГГГГ, признании права ФИО1 на включение в сертификат, признании
Установил: Истец ФИО3 обратилась в суд с данным иском к ответчику - Министерству социального развития <адрес> в лице Балашихинского управления социальной защиты населения (далее – БУСЗН), указав в его обоснование о том, что что в феврале 2017 года за высокие достижения в труде и значительный
УСТАНОВИЛА: В январе 2017 года ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, прекращении права собственности Российской Федерации на указанную квартиру, мотивируя исковые требования тем, что указанная
У С Т А Н О В И Л А : Грошева В.Г. обратилась с иском к Администрации Таврического муниципального района Омской области о признании факта регистрации права недействительным и признании свидетельства о регистрации права утратившим силу. В обоснование указала, что ей как работнику Октябрьской
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с названным иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-эксплуатация» (далее – ООО «Лидер-Эксплуатация»), указывая в обоснование иска о том, что он является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 143900,
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным иском к ООО «Проектно-строительный стандарт», ООО «АК Барс строй», просил суд признать за истцом право собственности на движимое имущество, признанное на основании постановления следователя МВД от 27 июня 2011
УСТАНОВИЛ: ООО «Сельскохозяйственная компания «Советская Кубань» обратилось в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования Калининский район, Управлению правовых и имущественных отношений администрации муниципального образования
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Пятигорска обратилась в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием городом-курортом Пятигорск права муниципальной собственности на следующие объекты недвижимого имущества: газопровод среднего давления по адресу: <адрес>, с кадастровым
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ДА. А.В., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки.
