УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> Ермоленко А.В. обратился в суд в интересах Российской Федерации, заинтересованное лицо - Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации, о признании информации запрещенной к
установила: 24.05.2016 года истица обратилась в суд с настоящим иском об освобождении имущества из- под ареста. Свои требования обосновывала тем, что на основании свидетельства о регистрации транспортного средства РСА № от 01.09.2006 года ФИО2 является собственником автомобиля марки <данные
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском в обоснование указав, что является главой КФХ и ему постановлением главы администрации Пестречинского района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Палате адвокатов Самарской области (далее – ПАСО), адвокату Богатыревой А.Г., с учетом уточнения требований, об истребовании соглашения, об отмене решения Совета ПАСО от 15.12.2016 № о прекращении дисциплинарного производства в отношении адвоката
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Торговая компания «Атлас»(далее по тексту-ООО ТК «Атлас») об обязании ответчика демонтировать конденсаторный блок промышленного кондиционера, расположенного на фасаде здания по адресу: ***, выходящем на жилой дом по ***; демонтировать
УСТАНОВИЛА: ФИО4 в лице своего представителя ФИО2, с учетом уточненного требования, обратился с иском к ФИО1 об исправлении реестровой ошибки в отношении общей границы земельных участков с КН ***, с местоположением: <адрес>, принадлежащего ему и участка с КН ***, с местоположением:
установил: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением о признании информации запрещенной, мотивируя свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, в лице своего представителя по доверенности ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО3 о государственной регистрации перехода права собственности на ? долю здания кафе, общей площадью 444,1 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании заключенного между
установил: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением о признании информации запрещенной, мотивируя свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований в исковом заявлении и в судебном заседании ФИО1 сослался на то, что он является студентом .............. обучения (на бюджетной основе) института математики и естественных наук по основной образовательной программе 01.03.02 "Прикладная
У С Т А Н О В И Л: <адрес>С.В.В. обратился в Новоселицкий районный суд с иском в интересах <адрес> и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ш.В.А. о признании незаконными действий (в порядке ст. 45 ГПК РФ), указывая, что основными принципами земельного
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования (далее – МО) «Городское поселение Советский» обратилась в суд с заявлением о признании права собственности МО «Городское поселение Советский» на бесхозяйный объект недвижимого имущества – наружные сети газоснабжения, назначение объекта: сооружения
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, администрации Петушинского района Владимирской области и администрации Пекшинского сельского поселения Петушинского района Владимирской области со следующими требованиями:
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ЕВРАЗ КГОК» (ранее - ОАО «ЕВРАЗ КГОК») о признании предупреждения (уведомления) о том, что с ДД.ММ.ГГГГ изменяются условия трудового договора в части поощрения незаконным и обязать работодателя отозвать его.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Благовещенский районный суд с иском к администрации Чигиринского сельсовета <адрес> о признании права собственности на водонапорную башню Лит А с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к ФИО2 с иском о разделе ответственности за захоронение. Истица в судебное заседание явилась, предъявленные исковые требования уточнили и показали, что она приходиться родной сестрой дочерью ФИО3, погребенного в ДД.ММ.ГГГГ. на участке № 27 Долгопрудненского кладбища.
установил: ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц (в порядке ст.45 ГПК РФ) обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Торговый комплекс Мустанг» об обязании принять
установил: истец обратился в суд с исковыми требованиями. изложенными выше в отношении жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. В обосновании заявленных требований, изложили доводы, из которых следует, что согласно ст.ст.27, 47 Устава городского округа Самара, Департамент по
установил: Прокурор г. Салавата обратился в суд в интересах государства, общества и неопределенного круга лиц с заявлением о признании информации, размещенной на странице под названием «Продажа вина, коньяков "SHABO Rose Classic"» социальной сети «Вконтакте» по электронному адресу:
установила: СПК племзавод «Подгорное» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, третьи лица- администрация Подгорненского сельского поселения, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ростовской области, ГУПТИ по Ростовской области,
УСТАНОВИЛА: Прокурор Среднеахтубинского района Волгоградской области, в интересах неопределённого круга лиц, Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, обратился в суд с иском к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о понуждении к принятию
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд к УПФР в Приволжском федеральном округе, ГУ ОПФР по Пензенской области, ГУ ОПФР по г.Кузнецку и Кузнецкому району с требованиями о признании ее основного конституционного права на социальное обеспечение по возрасту, возложении обязанности на ответчиков
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в лице представителя ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что истцу на праве собственности принадлежат транспортные средства МАЗ-543203-2122 гос.рег.знак <данные изъяты> что подтверждает свидетельство о регистрации №№ и полуприцеп ACKERMAN FRUEHAUF
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании объекта временной постройки, расположенного по адресу: <адрес>, самовольной постройкой, сносе указанной самовольной постройки, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведения контрольных мероприятий Департаментом
