ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-59/2017 от 08.02.2017 Уватского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Уватского района Тюменской области обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, направленной на незаконную реализацию входных билетов на мероприятия чемпионата мира по футболу FIFA и Кубка конфедераций FIFA,
Апелляционное определение № 11-7/17 от 08.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику АО КБ «Росинтербанк» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указал, что между ним и ответчиком был заключен договор срочных банковских вкладов «Доходный» от ДД.ММ.ГГГГ г. № №. Согласно условий договора от
Решение № 2-21/2017 от 08.02.2017 Ольхонского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ольхонского района Иркутской области обратился в Ольхонский районный суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ответчикам администрации Шара-Тоготского муниципального образования и Думе Шара-Тоготского муниципального
Решение № 2-26/2017 от 08.02.2017 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Южуралбумага" (далее – ООО «Южуралбумага») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ПК "Домино" (далее – ООО ПК «Домино»), ФИО1 о признании договора купли-продажи оборудования №б/н от (дата),
Решение № 2-56/2017 от 08.02.2017 Петровского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель истицы ФИО1- ФИО2, действующий по доверенности обратился в Петровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации Шехманского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по
Решение № 2-1475/2016 от 07.02.2017 Зиминского городского суда (Иркутская область)
установил: Зиминский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением, в котором просит возложить обязанность на администрацию Зиминского городского муниципального образования разработать, принять, утвердить и включить в перечень муниципальных услуг следующие административные регламенты:
Решение № 2-196/2017 от 07.02.2017 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском о признании Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области утратившей возможность взыскания с него задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> коп. и пеням в размере <данные изъяты> коп. в связи с истечением сроков взыскания
Апелляционное определение № 33-1052/2017 от 07.02.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Приморский транспортный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском к ответчик. В обоснование заявленных требований указал на то, что Приморской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения КГУП «Примтеплоэнерго» требований законодательства Российской Федерации
Решение № 2-574/2017 от 07.02.2017 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Л. обратилась в суд с иском к потребительскому кооперативу «<данные изъяты>» (далее по тексту ПК <данные изъяты>) о признании права собственности, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор на строительство жилья, по условиям которого ответчик взял на
Решение № 2-194/2017 от 07.02.2017 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
установил: Истцы обратились в суд с иском к администрации Братковского сельского поселения Кореновского района о признании права собственности на строение, ссылаясь на то, что на праве общей собственности им принадлежит земельный участок площадью <...> кв.м., кадастровый номер: <...>,
Решение № 2-304/17 от 06.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об обязании совершить действия. В обоснование заявленных требований указал, что является квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: ****. После расторжения брака с ФИО2 отделил одну комнату, разделил финансовые счета на
Решение № 2-2/2017 от 06.02.2017 Аннинского районного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: <данные изъяты>» обратилось в Аннинский районный суд с иском к Р.Е.А. о взыскании материального ущерба в сумме 1730000 рублей. В обосновании иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Согласно
Решение № 2-140/2017 от 06.02.2017 Полевской городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ПАО «СТЗ» о погашении регистрационной записи об ипотеке о понуждении к заключению основного договора купли-продажи.
Решение № 2-499/17 от 03.02.2017 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО7, в котором просит признать за ней право на приватизацию <адрес>; признать недействительным отказ в приватизации указанного жилого помещения.
Решение № 2-25/2017 от 03.02.2017 Лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Лабинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах: неопределенного круга лиц, администрации Вознесенского сельского поселения <Адрес> к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО6, ФИО11, ФИО12, ФИО1 о признании сделки недействительной и применении
Решение № 2-158/2017 от 03.02.2017 Урюпинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки. Свои требования обосновал тем, что решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было рассмотрено гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, которым с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскана
Решение № 2-33/17 от 02.02.2017 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ЗАО «Орджоникидзевская УЖК», обратились в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: < адрес > выборе в качестве управляющей компании ООО «УЖК ЖКО-Екатеринбург», оформленного
Решение № 2-380/2017 от 02.02.2017 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России»), ФССП по Октябрьскому району г. Томска, в котором уточнив требование, просит признать отсутствующей задолженность ФИО1 перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от
Решение № 2-884/17 от 02.02.2017 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты РТ о признании права на присвоение звания «Ветеран труда».
Апелляционное определение № 33-990/17 от 02.02.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, просил выделить в натуре принадлежащую ему ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, возложении обязанности на ответчиков в течение 30 дней с момента вступления в силу решения суда, снести за
Решение № 2А-493/2017 от 02.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Ульяновской межрайонной природоохранной прокуратуры обратился в суд с указанным административным иском, указав, что Ульяновской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения органами государственной власти законодательства об особо охраняемых
Решение № 2-329/2017 от 02.02.2017 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истцы ФИО1, ФИО2 просят признать действия АО «Улан-Удэ Энерго», по установке коллективного (общедомового) прибора учета электроэнергии на сетях многоквартирного <адрес>, незаконными; признать Акт ввода в эксплуатацию общедомового прибора электроэнергии на сетях
Решение № 2-125/2017 от 02.02.2017 Богородского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, действующая за себя и в интересах своей несовершеннолетней дочери Я.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к администрации Богородского муниципального района <адрес> о признании незаконным отказа в признании
Апелляционное определение № 33-392/2017 от 02.02.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Омутнинской районной организации общественной организации «Кировское областное общество охотников и рыболов» о признании решения отчетно-выборной конференции об избрании членов Совета общества незаконным. В обоснование иска указал, что является членом
Апелляционное определение № 33-2221/16 от 02.02.2017 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: ГН обратилась в суд с иском к СЕ., ООО «Гипрозем» о признании недействительными результатов межевания земельного участка с КН (****):123 в части пересечения границ с земельным участком с КН (****):30, признании недействительными сведений кадастрового учета об установлении границ