установила: Проверив законность и обоснованность определения суда в полном объеме, судебная коллегия полагает, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛ: Собинский межрайонный прокурор, выступающий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц - жителей г.Собинка, обратился в суд к Администрации г.Собинка о возложении обязанности организовать и проконтролировать снос многоквартирных домов.
установил: Лопасов В.П. обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Томского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук» (далее ГУП ЖКХ ТНЦ СО РАН) о признании незаконным применение необоснованных и несогласованных с
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Омска, указав, что на её домашний телефон и на находящийся в её фактическом пользовании сотовый телефон систематически поступают звонки из банка НБ «ТРАСТ», в одностороннем порядке сообщают о необходимости погасить задолженность по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к П.С. о признании кадастровой ошибки. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля 388 баллогектаров, расположенная на земельном участке площадью <данные изъяты>, с
УСТАНОВИЛ: Представитель Управления по делам муниципальной собственности города Вятские Поляны ФИО обратилась в Вятскополянский районный суд Кировской области с иском к ООО «Вятскополянский торг» о признании права муниципальной собственности на нежилое здание.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «ответчик», с учетом уточненных исковых требований, просит признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства квартиры с условным номером №, общей площадью 128,3 кв.м., общей площадью с учетом лоджий 130,4 кв.м., жилой площадью
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >1 обратилась в суд с иском к < Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >6 о признании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме незаконным и недействительным, отмене его действия;
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области (далее– ТУ Росимущества в Томской области), в котором просил признать торги, проведенные 12.03.2013 по продаже земельного участка, расположенного
УСТАНОВИЛ: СВИ обратился в суд с иском к администрации <адрес> сельского поселения о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла САГ которая владела указанным жилым домом на основании свидетельства о праве на
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к МУП «Макарьевское коммунальное хозяйство» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению. Исковые требования мотивированы тем, что 05 февраля 2014 года МУП «Макарьевское
установил: Администрация <...> обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности по освобождению земельного участка от объекта временного использования - не отвечающего признакам объекта недвижимости - рекламной конструкции, указывая, что <дата> между администрацией <...>
у с т а н о в и л: ФИО1., С.Л. и Е.М. обратились в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным иском, в его обоснование указали, что до недавнего времени они являлись членами СНТ «Мукомол» и им были предоставлены земельные участки в его составе. Поскольку истцы имели надлежаще оформленные
УСТАНОВИЛА: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к ФИО9 об устранении нарушений прав собственников земельных участков. В обоснование заявленных требований указали, что истцам на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами ...., расположенные в жилом
У С Т А Н О В И Л: В Баргузинский районный суд РБ обратился прокурор Баргузинского района с иском к И.П. ФИО1, в котором просит обязать И.П. ФИО1 освободить участок лесного фонда в <адрес> путем сноса возведенной им самовольной постройки и восстановления (рекультивации) территории.
УСТАНОВИЛ: ФИО7, в лице своего представителя ФИО8, обратился в Нижнеломовский районный суд Пензенской области с иском к администрации города Нижний Ломов Пензенской области о признании права собственности на гараж, указав при этом, что он произвел строительство гаража № по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением в порядке ст. 254 ГПК РФ о признании действий МО «Богучанский район» незаконными, мотивируя тем, что он имеет право к третьим лицам незаконно владеющих имуществом АПКО «Богучансклес», который являлся собственником здания котрельной из арболитовых
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением в порядке ст. 254 ГПК РФ о признании действий МО «Богучанский район» незаконными, мотивируя тем, что он имеет право к третьим лицам незаконно владеющих имуществом АПКО «Богучансклес», который являлся собственником РММ с оборудованием в с..,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Главе администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, ЗАО «Жигулевские стройматериалы» о признании сделки ничтожной и применении последствий ничтожной сделки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ глава Ставропольского района Самарской области по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4 о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании задатка, стоимости ремонтных работ, указывая, что между ФИО1, ФИО2 (покупатель) и ФИО4 (продавцом) ДД.ММ.ГГГГ были заключены Предварительный договор купли-продажи квартиры и
УСТАНОВИЛА: ООО «Коммунальное хозяйство Турочакского района» обратилось в суд с иском к А.Ю.А. о сносе самовольной постройки – скотного двора для коров до границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 3356 кв. м. из земель населенных пунктов для обслуживания и эксплуатации водозаборной
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора г.Мирного обратился в суд с иском, указав, что прокуратурой города совместно с привлечением сотрудников Мирнинского комитета охраны природы Министерства охраны природы Республики Саха (Якутия) проведена проверка соблюдения администрацией МО «Поселок Светлый»
установил: ФИО1 обратилась в Алексинский городской суд Тульской области с иском к ФИО2 о признании договора дарения незаключенным, признании недействительной регистрации договора дарения и перехода права собственности на имущество, погашении регистрации записи в ЕГРП о переходе права собственности
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора г.Мирного обратился в суд с иском, указав, что прокуратурой города совместно с привлечением сотрудников Мирнинского комитета охраны природы Министерства охраны природы Республики Саха (Якутия) проведена проверка соблюдения администрацией МО «Чуонинский
