ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-1131/2014 от 03.06.2014 Боровичского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : Боровичский межрайонный прокурор обратился в Боровичский районный суд <адрес> в защиту интересов неопределённого круга лиц с заявлением к Администрации Перёдского сельского поселения <адрес> об обязании создать маневренный жилищный фонд, указав следующее.
Апелляционное определение № 33-4623/2014 от 03.06.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Николаев А.Е. обратился в суд с иском к Николаевой Е.А., в котором требует прекратить режим общей совместной собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 65,7 кв.м., установить режим общей долевой собственности и определить за Николаевым А.Е.
Решение № 2-2480/2014 от 03.06.2014 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: прокурор Советского района г.Улан-Удэ обратился в суд с иском в интересах муниципального образования городской округ «Город Улан-Удэ» к ИП ФИО1 о возложении обязанности освободить земельный участок, расположенный по адресу: г.Улан-Удэ, Гостиные ряды (площадь Революции), в границах
Решение № 2-129/14 от 03.06.2014 Чернского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ОАО «АК «Туламашзавод» о признании результатов межевания недействительными, мотивируя свои требования тем, что им на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве каждому) принадлежит земельный участок с кадастровым
Решение № 2-342/2014 от 03.06.2014 Карымского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Карымского района Забайкальского края в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Карымский районный суд <адрес> с названным исковым заявлением. Заявленные требования мотивированы тем, что в ходе прокурорской проверки
Решение № 2-2573/2014 от 03.06.2014 Останкинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Моспромстрой» о признании права собственности на жилое помещение – однокомнатную квартиру <адрес>, указывая, что с целью приобретения указанного жилого помещения для личных нужд вступила в ЖСК «Рублевское шоссе», полностью оплатила все
Решение № 2-1116/2014 от 03.06.2014 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л : Прокурор г. Кисловодска в порядке ст. 45 ГПК РФ, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в ходе судебного заседания, к ТСЖ «Курортная зона» об обязывании ТСЖ в течение 3 месяцев со дня вступления в силу решения суда
Решение № 2-3429/14 от 03.06.2014 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам, которым просила взыскать с ООО «<...>» уплаченные за товар денежные средства в размере <...>., за вызов специалистов и запуск котла – <...>., компенсацию морального вреда в сумме <...>., штраф за несоблюдение в
Решение № 2-2553/2014 от 02.06.2014 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о защите авторских прав. Просит суд признать ее автором текстовой части учебных пособий Методических рекомендаций для подготовки к итоговым государственным испытаниям по педагогике студентам специальности 03100 – «Педагогика и психология»,
Решение № 2-1028/2014 от 02.06.2014 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование уточненных исковых требований истец указала, что Дата между ФИО1 и ООО «Строительные Технологии» заключен трудовой договор №. Приказом № от Дата она принята на неопределенный срок ......... Работа осуществляется вахтовым методом. Место работы находилось по адресу:
Решение № 2-3354/2014 от 02.06.2014 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обосновании исковых требований истец ФИО1, указал, что является участником долевого строительства многоквартирного жилого дома по адресу: Адрес, расположенного на земельном участке с кадастровым №.
Апелляционное определение № 33-7180 от 02.06.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО5, Администрации Константиновского района Ростовской области, Константиновскому районному потребительскому обществу о признании права собственности на помещения ( третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации,
Решение № 2-3356/2014 от 02.06.2014 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обосновании исковых требований ФИО1 указал, что является участником долевого строительства многоквартирного жилого дома Адрес. По договору цессии № от Дата г., заключенному с гр. ФИО28 (далее – ответчик) приобрел право требования передачи квартиры, расположенной на № этаже в
Решение № 2-1068/2014 от 02.06.2014 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с иском к ОАО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» о признании незаконным протокола разбора, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации
Решение № 2-2017/2014 от 02.06.2014 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
установил: Первоначально Нос С.А. обратился в Ленинский районный суд города Омска с иском к ФИО2 об истребовании документов, необходимых для проведения проверки деятельности ТСЖ «Мир-08». В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось внеочередное общее собрание
Решение № 2-6159/2014 от 02.06.2014 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ответчик» о признании права собственности на квартиру по адресу: АДРЕС Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ответчик» и ООО «наименование» заключен договор о долевом участи в строительстве жилья, предметом
Решение № 2-1496/14 от 02.06.2014 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о возложении на администрацию г. Барнаула обязанности по восстановлению циркуляции горячей воды в границах своей ответственности (от бойлерной до жилого ///), возложении на МУП «<данные изъяты>» Ленинского района г. Барнаула обязанности по
Решение № 2-1606/2014 от 02.06.2014 Октябрьского городского суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Прокурор города Октябрьский в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к неопределенного круга лиц к ИП ФИО2 об обязании разработать паспорт отходов, провести профессиональную подготовку лиц, допущенных к обращению с отходами, заключить договор на размещение и вывоз
Решение № 2-3031/14 от 30.05.2014 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: Врио прокурора <адрес> ФИО7 обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «1-й Дагестанский кадетский корпус (кадетская школа-интернат) имени генерал-полковника ФИО6» о понуждении к проведению
Определение № 2-1838/14 от 30.05.2014 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Пятигорска обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ №30 о возложении обязанности обеспечить кабинет химии необходимыми химическими реактивами - набором №1 ОС «Кислоты» (кислота серная и кислота соляная), набором № 2 ОС
Решение № 2-983/2014 от 29.05.2014 Елецкого городского суда (Липецкая область)
установил : Истцы ФИО15, ФИО4, ФИО2 обратились с иском к ФИО6, администрации города Ельца Липецкой области о признании недействительнымсведений: о координатах характерных точек границ земельного участка; постановлении главы администрации города Ельца и договора купли- продажи земельного участка.
Решение № 2-10048/2013 от 29.05.2014 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: ЗАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ООО «СеверЛесЭкспорт», ЗАО «Кей Форест» и ФИО5 <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. задолженности по кредиту, а также процентов, неустойки и комиссии по нему с обращением взыскания на заложенное имущество. В
Решение № 2-1206/2014 от 29.05.2014 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
Установил: Министерство имущественных отношений Омской области обратилось в суд с указанным иском к ФИО3 о выселении из занимаемого жилого помещения, в обосновании заявленных требований указав, что жилое помещение – комната №... в доме. .. по ул.. .. в г. Омске находится в собственности Омской
Решение № 2-340/2014 от 29.05.2014 Обской городского суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Логистический терминал» обратился в суд с иском к Администрации г.Оби Новосибирской области, ФИО1 о признании недействительным договора № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка, площадью 1766
Апелляционное определение № 33-1735/2014 от 29.05.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Куприянов А.В. обратился в суд с иском к Никулову А.А. и с учетом уточнений просил обязать Никулова А.А.: - освободить незаконно занимаемую часть земельного участка площадью **** кв.м., обозначенную поворотными точками н2-нЗ-н4- н5-н6-н7-н8-н9-п1-13-12-н2 на плане ООО «Землемер