ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-192/2014 от 22.05.2014 Сокольского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сокольского района Нижегородской области предъявил иск к ТСЖ «Вера» об обязании предоставить в государственную жилищную инспекцию Нижегородской области реестр членов ТСЖ, заверенную председателем ТСЖ копию решения о создании ТСЖ, устава и изменений, внесенных в устав,
Апелляционное определение № 33-5005 от 22.05.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать за ней право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей в виде материнского (семейного) капитала, признав незаконным отказ Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Юрге и
Решение № 2-1350/2014 от 22.05.2014 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО2 обратился в суд к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан с требованиями признать незаконным и необоснованным решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ и обязании ответчика заключить с истцом договора аренды на земельные участки в количестве <данные
Решение № 2-484/14 от 22.05.2014 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: Вышневолоцкий межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к администрациям <данные изъяты> сельских поселений, администрации городского поселения поселок <данные изъяты> Вышневолоцкого района Тверской области о
Решение № 2-80/2014 от 22.05.2014 Муезерского районного суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Муезерского муниципального района о признании недействительным постановления Главы местного самоуправления об изъятии земельного участка. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Законами «О земельной реформе», «О
Решение № 2-191/2014 от 21.05.2014 Урмарского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: ООО «Ломбард Рифор» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба в размере 62000 рублей по тем мотивам, что (дата) ФИО1 была принята на работу в ООО «Ломбард Рифор» на должность оператора-товароведа. (дата) между ООО «Ломбард Рифор» и ФИО1 был заключен трудовой договор
Решение № 2-1589 от 21.05.2014 Ачинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Министерство природных ресурсов и экологии по Красноярскому краю (далее Министерство) обратилось в суд с иском к ООО «СКАН» об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды, мотивируя свои требования тем, что в результате экологического обследования от
Решение № 2-1767/14 от 21.05.2014 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Московской области о признании незаконными решений Дмитровского управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении меры
Решение № 2-1832/2014 от 21.05.2014 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежной суммы. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ФИО2 соглашение о продаже бизнеса, по условиям которого продавался «Салон красоты «ВЕРОНИКА», расположенный по
Решение № 2-521/14 от 21.05.2014 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам следующего характера: - о признании незаконным бездействия товарищества собственников жилья и ООО «Комфорт», возложении обязанности совершить определенные действия.
Определение № 33-1566/2014 от 21.05.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 и, изменив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила установить границу между земельными участками, принадлежащими ФИО2 с кадастровым номером **** и ФИО3 с кадастровым номером **** по точкам 16-15-14-13-36-35 схемы № 3 заключения экспертов ООО
Решение № 2-113/2014 от 21.05.2014 Воротынского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Воротынский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Воротынского района» (далее по тексту ГКУ НО «УСЗН Воротынского района») о признании права
Решение № 2-160/14 от 21.05.2014 Белокурихинского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор в интересах Российской Федерации и муниципального образования <адрес> обратился в суд с иском к ФИО8 (далее по тексту-ЗАО «Теплоцентраль Белокуриха») о при-знании незаконным бездействие, выразившееся в неисполнении требований ФЗ « Об энергоснабжении и о повышении
Решение № 2-3497/14 от 21.05.2014 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: С.Е.В. предъявила к ООО ХСТФ «Фобос» иск о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГ заключила с ООО ХСТФ «Фобос» договор № долевого участия в строительстве жилого дома расположенного по адресу:
Апелляционное определение № 33-4809 от 20.05.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (далее - ГУ УПФ РФ в <адрес>) об оспаривании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала.
Решение № 2-163/2014 от 20.05.2014 Жуковского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тарусского района Калужской области ДД.ММ.ГГГГ обратился в Жуковский районный суд Калужской области с иском к ответчику о возложении обязанности в срок не позднее <данные изъяты> после вступления решения суда в законную силу, предоставить в Министерство лесного хозяйства
Решение № 2-1755/2014 от 20.05.2014 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в Ленинский районный суд города Омска с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ленинское» (далее - ООО «ЖКХ «Ленинское») о признании договора управления многоквартирным домом недействительным в части. Свои требования
Апелляционное определение № 33-6480/2014 от 20.05.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: Представитель ООО ТК "РОСС" обратился в суд с иском к Никульникову К. Ф., Болотиной А. И., Тарасовой С. А., третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора - собственникам помещений многоквартирного дома по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН,
Решение № 2-431/2013;2-2936/2012 от 20.05.2014 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО34 –ФИО12 обратилась с первоначальным иском к администрации Емельяновсого района, в котором просила признать действия администрации Емельяновского района Красноярского края и Управления    земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района
Апелляционное определение № 33-4772 от 20.05.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: В.А.Н. обратился в суд с иском к К.А.И. о регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи, понуждении к исполнению договора и выселении.
Решение № 2-332/2014 от 20.05.2014 Судогодского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: 11.03.2014 года прокурор Судогодского района, действующий в защиту интересов ФИО1, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Муромцевское сельское поселение» Судогодского района о взыскании затрат на переустройство муниципальной квартиры в связи с её
Решение № 2-2428/14 от 20.05.2014 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Начальник территориального отдела в г.Рубцовске, Рубцовском и Егорьевском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю обратилась в суд с настоящим иском к ответчику   В обоснование требований указав, что в
Решение № 2-3505/2014 от 20.05.2014 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд, с исковым заявлением с требованием о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>.
Решение № 2-212/2014 от 20.05.2014 Красноармейского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Красноармейский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, расположенного в границах бывшего совхоза им. <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>:0319,
Решение № 2-260/2014 от 20.05.2014 Октябрьского районного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Исполняющий обязанности прокурора Октябрьского района Приморского края обратился в суд с заявлением, в связи с тем, что в виду бездействия Администрации Липовецкого городского поселения Октябрьского муниципального района, выразившегося в не заключении соглашения с администрацией