У С Т А Н О В И Л : ФИО34 –ФИО12 обратилась с первоначальным иском к администрации Емельяновсого района, в котором просила признать действия администрации Емельяновского района Красноярского края и Управления земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Красноармейский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, расположенного в границах бывшего совхоза им. <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>:0319,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что является единоличным собственником жилого помещения по адресу: г.Иркутск, <адрес>, в котором зарегистрировала своих знакомых ФИО2 и ФИО3 Однако, ответчики в данное жилое
УСТАНОВИЛ: Прокурор Промышленного района г. Смоленска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Мода и стиль» о понуждении к предоставлению в органы ПФР расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, указав в обоснование требований, что ответчик в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Татарстанской таможне Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы. В обоснование заявленных исковых требований указывается, что до --.--.---- г. истец состоял на службе в Татарстанской таможне Приволжского таможенного управления
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику ГК «Мостовик», указывая, что ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 являются собственниками гаражей, расположенных в ГК «Мостовик».
у с т а н о в и л : Истец обратился в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области с иском к ответчику, в исковом заявлении указал, что 06.04.2007 года он обратился в прокуратуру г. Новокузнецка Кемеровской области с заявлением по факту мошенничества неустановленных лиц при
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об устранении нарушений не связанных с лишением владения, взысканием морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО3 построил в <дата> дом литер «Ю» на границе участка по <адрес> «Б». Истец дал согласие на
установил: Представитель истца по доверенности ФИО4 обратился к мировому судье с иском к Управлению Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю о признании права собственности на объекты электросетевого хозяйства. В обоснование заявленных исковых
У С Т А Н О В И Л: Министерство имущественных и земельных отношений ФИО5 Республики обратилось в ФИО7-ФИО8 районный суд ЧР с иском к ФИО1 об обязании освобождения земельного участка и сносе строения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 <данные изъяты>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности в интересах ФИО6 <данные изъяты>, обратился в Солтонский районный суд Алтайского края с иском к Администрации Солтонского района Алтайского края и ФИО2 <данные изъяты>, прося признать
установил: ДД.ММ.ГГГГ истец в лице представителя ФИО2 ФИО15 обратилась с иском в суд о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте в виде двухкомнатной квартиры № № (по проекту), общей площадью 51,55 кв.м., в том числе площадь квартиры 49,81 кв.м. и площадь лоджии
У С Т А Н О В И Л: В Баргузинский районный суд РБ обратился прокурор Баргузинского района с иском к Администрации МО «Баргузинский район в котором просит:
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Липецка, ФИО3, ФИО4 о признании незаконным предоставления жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ответчикам, получения ими жилого помещения, бездействия по предоставлению жилого помещения во внеочередном порядке,
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Лоджик» с учетом уточненных требований о расторжении договора по заказу купли-продажи на основе поставки мебели для кухни «BECKERMANN» (Германия) от (дата)г., взыскании суммы предварительной оплаты товара в размере (иные данные) руб., суммы
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 о снятии дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда.
установила: К.А. А.М. обратился в суд с иском к ОАО «ТГК-9» об обязании производить расчет оплаты горячей воды на общедомовые нужды согласно нормативу, установленному в размере 0,0200 куб.м., возложении обязанности произвести перерасчет платы за расход горячей воды на общедомовые нужды за ... года,
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истец указал, что Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с п. 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, департаменту общественной безопасности Администрации города Омска о возложении обязанности по переносу временного нежилого строения (киоска). В обоснование исковых требований
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчице ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, признании неприобретшим право пользования жилым помещением со
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 принадлежит на праве собственности <адрес> многоквартирном жилом <адрес> в ФИО26, Шумакову В.А. принадлежит на праве собственности <адрес> указанном доме. Способом
У С Т А Н О В И Л А: Некрасов В.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Омский ТКЦ ГАЗ АТО», Казарезову Ю.Н., Казарезову Е.Ю. о взыскании долга по договорам займа.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с иском к Антоневич ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам, ссылаясь в своем заявлении на то, что между банком и ФИО1 посредствам системы интернет-банк «частный клиент» были заключены кредитные договоры: 1) ДД.ММ.ГГГГ ответчицей было
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с заявлением в порядке ст.12 ГК РФ, ст.ст. 26, 251-253 ГПК РФ о признании противоречащим закону и недействующим со дня принятия Постановления Парламента Республики Северная Осетия-Алания от 29 ноября 2001 года № 476/36 «О разграничении собственности на
установил: МУ Администрация Куреинского сельсовета обратилась в суд с исковыми требованиями к Федеральному Агентству по управлению государственным имуществом по Курганской области (далее ТУ Росимущество) о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю умершей 16
