УСТАНОВИЛ: ОАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с иском к Антоневич ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам, ссылаясь в своем заявлении на то, что между банком и ФИО1 посредствам системы интернет-банк «частный клиент» были заключены кредитные договоры: 1) ДД.ММ.ГГГГ ответчицей было
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к Администрации г. Комсомольска-на-Амуре, Садоводческому некоммерческому товариществу «Подгорный», третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю о признании права собственности на земельный
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании действий по отключению подачи холодного водоснабжения и водоотведения (канализации), демонтажу труб холодного водоснабжения и канализации в <адрес> незаконными, возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ к общему
установил: Ярославский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Дека». В заявлении указал, что приказом генерального директора ООО «Дека» № 75-к от 26.06.2012 г. ФИО1 принят на должность <данные изъяты> ООО «Дека», заключен соответствующий трудовой договор № 204 от 26.06.2012 г.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что ПКИЗ «Хутор Светланский» является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, местоположение установлено относительно жилого дома по адресу <адрес>. Также ПКИЗ «Хутор Светланский» владеет на
У С Т А Н О В И Л: <адрес> в интересах неопределённого круга лиц, муниципального образования «<адрес>» обратился в суд с исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес>, ФИО3, ФИО4 о признании незаконными
установил: Заместитель прокурора <данные изъяты> района Саратовской области в защиту интересов Саратовской области обратился с указанным иском. С учетом уточненных исковых требований (т.1. л.д. 3-8, т.3 л.д. 194-197,224-227, т. 4 л.д. 136-139, т. 5 л.д. 23-25,35-36) просит:
у с т а н о в и л: Администрация г.Элисты обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности освободить жилое помещение, ссылаясь на то, что ФИО3 как член семьи гражданина, подвергшегося радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, состояла на учете в качестве
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «ЯМАЛГАЗИНВЕСТ» о взыскании убытков в размере <данные изъяты> руб., причиненные в результате нарушения работоспособности осушительной системы на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, и
УСТАНОВИЛ Прокурор Артинского района Свердловской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к Администрации Артинского городского округа о возложении обязанности разработки и утверждения схемы теплоснабжения Артинского городского округа.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с указанным иском, свои требования мотивировали тем, что являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>А. 19.06.2008г. данный дом был введен в эксплуатацию. В 2013г. собственниками жилых помещений дома
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «МРСК Сибири» - «Омскэнерго» о защите прав потребителей, указав, что он неоднократно обращался в филиал ОАО «МРСК Сибири» - «Омскэнерго» за предоставлением необходимых ему документов, затрагивающих его права и свободы. Однако запрашиваемые
у с т а н о в и л: .... в Чусовской городской суд обратился Чусовской городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц к администрации Чусовского городского поселения Пермского края о признании незаконным бездействия в виде самоустранения от предусмотренной законом обязанности по разработке
УСТАНОВИЛА: Представитель ФИО1 – ФИО2, действуя на основании доверенности, от ее имени обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия правового отдела администрации Ангарского муниципального образования и возложении на него обязанности устранить нарушения прав заявителя.
у с т а н о в и л : Чусовской городской прокурор обратился в суд с иском к администрации В. Г. сельского поселения ... (далее по тексту администрации) о признании незаконным бездействия администрации, выразившееся в самоустранении от предусмотренной законом обязанности по разработке и утверждению
УСТАНОВИЛ: Байкальский транспортный прокурор Бабий В.П. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которого указывает, что Байкальской транспортной прокуратурой проведена проверка в сфере охраны лесов от пожаров в ходе, которой выявлены нарушения требований пожарной
УСТАНОВИЛА: Истец Ш.Н.Г. обратился в суд с иском к ответчикам Министерству обороны РФ, Федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (в тексте – ФГКУ «Приволжско-Уральское
установил: Туймазинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском к Администрации сельского поселения Старотуймазинский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ на том основании, что межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Мэрии г. Новосибирска, администрации Советского района г. Новосибирска о признании права собственности на нежилое помещение, указав при этом следующее.
УСТАНОВИЛА: ИАН обратился в суд с иском к Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан, Управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан, Муниципальному бюджетному учреждению «Управление гражданской защиты городского округа адрес
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, просил восстановить его на регистрационном учете по адресу: <данные изъяты>. Истец указал, что решением Дубненского городского суда от <данные изъяты> он был признан безвестно отсутствующим. О вынесенном решении ему стало известно
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тарусского района Калужской области ДД.ММ.ГГГГ обратился в Жуковский районный суд Калужской области с иском к ответчику о возложении обязанности в срок не позднее <данные изъяты> после вступления решения суда в законную силу, предоставить в Министерство лесного хозяйства
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО5 является взыскателем на основании нескольких судебных решений, не исполненных до настоящего времени должником ФИО6, обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО2, ФИО1,ФИО9, ФИО3, ФИО4, У. с учетом уточнений просит признать недействительными в силу ничтожности договоры купли-продажи
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Н.Новгорода, указывая, что 17 ноября 1992г. Фондом имущества г.Н.Новгорода был проведен коммерческий конкурс по продаже муниципального предприятия - одноэтажного здания магазина № * «Продукты», расположенного по адресу: *. По итогам данного
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Хабаровска обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» об обязании привести трубопровод тепловых сетей ТМ-18, пути подхода к объектам сети в соответствии с требованиями Правил
