ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-1331/2014 от 18.06.2014 Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
Установил : Ч. обратился с иском к нотариусу К. о возмещении ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что в начале октября 2013 года им были собраны необходимые документы для получения свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом по ул. К. <адрес> после смерти матери.
Решение № 2-322/14Г от 18.06.2014 Новоселицкого районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Новоселицкого района Ставропольского края Фалеев В.В. в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Новоселицкий районный суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе №7 с. Долиновка, отделу
Решение № 2-326/14Г от 18.06.2014 Новоселицкого районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Новоселицкого района Ставропольского края Фалеев В.В. в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Новоселицкий районный суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе №5 с. Журавского,
Апелляционное определение № 33-3819/14 от 18.06.2014 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО2, ФИО1 обратились с иском к ОАО «Омскэлектро», ФИО3, указывая, что являются индивидуальными застройщиками жилых домов в районе улиц <...> в г. Омске.
Решение № 2-328/2014 от 18.06.2014 Труновского районного суда (Ставропольский край)
установил: ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО39 обратились в Труновский районный суд <адрес> с иском к Отделу МВД России по <адрес> о признании право собственности на движимое имущество, ссылаясь, на то, что ДД.ММ.ГГГГ на собрании участников общей долевой собственности на земельный участок с КН №
Решение № 2-2921/14 от 18.06.2014 Тушинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, обратились в суд с самостоятельными исками к ЗАО «СОБОР-М» об обязании передачи квартиры в собственность, которые в ходе рассмотрения были объединены в одно производство.
Решение № 2-2087/2014 от 18.06.2014 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района г.Смоленска в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском о возложении обязанности по оборудованию многоквартирного дома по адресу: <адрес>, указателем наименования улицы и дома, ссылаясь на то, что в результате проверки
Апелляционное определение № 33-2016/2014 от 18.06.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Ростелеком» об обязании дать ответ на обращения, компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что с **** года проживает по адресу: **** и неоднократно обращался к ответчику по вопросу обеспечения его стационарной связью (телефоном).
Решение № 2-1382/2014 от 18.06.2014 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия Министерства обороны Российской Федерации ( в лице Главного Финансово-экономического управления) по направлению в Военкомат Владимирской области Списка№70,обязании устранить нарушение прав и законных интересов. В
Решение № 2-3174/2014 от 17.06.2014 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в торговом доме АДРЕС рамках празднования юбилейного Дня рождения-«.....» Торгового дома «ответчик». Состоялось проведение лотерее. Мероприятие проводилось публично при участии СМИ.
Решение № 2-15/2014 от 17.06.2014 Суздальского районного суда (Владимирская область)
установил: ГБУ «Центр спортивной подготовки «Школа высшего спортивного мастерства» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, СПК «Сновицы» об установлении границы земельного участка с кадастровым номером 33:05:134101:688 по характерным точкам согласно межевому плану от 09.08.2011г.,
Решение № 2-2121/2014 от 17.06.2014 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о признании недействительным (ничтожным) договор купли-продажи <адрес> Центрального района города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ФИО3 и ФИО2; применении последствия недействительности ничтожной
Решение № 2-849/14 от 17.06.2014 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 <дата> обратился в <адрес> городской суд <адрес> с иском к председателю Садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» (далее по тексту – СНТ «<данные изъяты>») ФИО1 об обязании выдать копию акта от <дата> об отключении
Решение № 2-274/2014 от 17.06.2014 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО33, ФИО34, ФИО48 ч, фио1, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44 и фио2 обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Дон» о признании недействительными всех решений, принятых на общем собрании членов СНТ «Дон» .... и оформленных
Апелляционное определение № 33-3344 от 17.06.2014 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : П. В.В. обратилась в суд с жалобой на действия (бездействия) должностного лица - руководителя Отдела по образованию и молодежной политике администрации …… муниципального района Воронежской области П.Н.С., мотивировав свои требования тем, что 20 марта 2013 года между нею и
Решение № 2-306/2014 от 17.06.2014 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, указав в его обоснование, что ей на праве собственности принадлежит гаражный бокс № хх в гаражном кооперативе № ххх «Д. », расположенный по адресу: <...> ххА. Указанный гаражный бокс был приобретен ею на основании договора купли- продажи от
Решение № 2-221/2014 от 16.06.2014 Жуковского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тарусского района Калужской области ДД.ММ.ГГГГ обратился в Жуковский районный суд Калужской области с иском к ответчику о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления - администрации СП «Село Лопатино» по не разработке уведомления представителя нанимателя
Решение № 2-117/2014 от 16.06.2014 Воротынского районного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Воротынский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Воротынского района» (далее по тексту ГКУ НО «УСЗН Воротынского района») о признании права
Решение № 2-128/2014 от 16.06.2014 Воротынского районного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Воротынский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Воротынского района» (далее по тексту ГКУ НО «УСЗН Воротынского района») о признании права
Решение № 2-177/2014 от 16.06.2014 Жуковского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратившись с иском в суд, указал, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес> Ответчик ФИО3 является собственником соседнего домовладения по адресу <адрес>
Решение № 2-219/2014 от 16.06.2014 Жуковского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тарусского района Калужской области ДД.ММ.ГГГГ обратился в Жуковский районный суд Калужской области с иском к ответчику о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления - администрации СП «Деревня Алекино» по не разработке уведомления представителя нанимателя
Решение № 2-356/2014 от 16.06.2014 Кировградского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кировградкий городской суд Свердловской области с иском к Администрации КГО о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, г. Кировград, пос. Карпушиха, указав в обоснование заявленного требования следующее: *** года между
Решение № 2-222/2014 от 16.06.2014 Жуковского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тарусского района Калужской области ДД.ММ.ГГГГ обратился в Жуковский районный суд Калужской области с иском к ответчику о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления - администрации СП «Село Кузьмищево» по не разработке уведомления представителя нанимателя
Решение № 2-220/2014 от 16.06.2014 Жуковского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тарусского района Калужской области ДД.ММ.ГГГГ обратился в Жуковский районный суд Калужской области с иском к ответчику о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления - администрации СП «Село Барятино» по не разработке уведомления представителя нанимателя