У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района г.Смоленска в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском о возложении обязанности по оборудованию многоквартирного дома по адресу: <адрес>, указателем наименования улицы и дома, ссылаясь на то, что в результате проверки
УСТАНОВИЛ: В суд поступил иск ФИО1 к Общество с ограниченной ответственностью «ответчик1», ЗАО «ответчик2» о признании права собственности на жилые помещения. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ответчик1» и ФИО2 был заключен агентский договор №, согласно которому ООО «ответчик1»
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Ростелеком» об обязании дать ответ на обращения, компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что с **** года проживает по адресу: **** и неоднократно обращался к ответчику по вопросу обеспечения его стационарной связью (телефоном).
установил: ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО39 обратились в Труновский районный суд <адрес> с иском к Отделу МВД России по <адрес> о признании право собственности на движимое имущество, ссылаясь, на то, что ДД.ММ.ГГГГ на собрании участников общей долевой собственности на земельный участок с КН №
у с т а н о в и л : Истцы ФИО2, А.Н., ФИО3 обратились в суд с иском к ответчице ФИО1 об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу гор. ул. ХХХ
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Новоселицкого района Ставропольского края Фалеев В.В. в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Новоселицкий районный суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе №8 с. Новоселицкого,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Новоселицкого района Ставропольского края Фалеев В.В. в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Новоселицкий районный суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе №5 с. Журавского,
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, обратились в суд с самостоятельными исками к ЗАО «СОБОР-М» об обязании передачи квартиры в собственность, которые в ходе рассмотрения были объединены в одно производство.
установила: ФИО2, ФИО1 обратились с иском к ОАО «Омскэлектро», ФИО3, указывая, что являются индивидуальными застройщиками жилых домов в районе улиц <...> в г. Омске.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о признании недействительным (ничтожным) договор купли-продажи <адрес> Центрального района города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ФИО3 и ФИО2; применении последствия недействительности ничтожной
установил: ГБУ «Центр спортивной подготовки «Школа высшего спортивного мастерства» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, СПК «Сновицы» об установлении границы земельного участка с кадастровым номером 33:05:134101:688 по характерным точкам согласно межевому плану от 09.08.2011г.,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 <дата> обратился в <адрес> городской суд <адрес> с иском к председателю Садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» (далее по тексту – СНТ «<данные изъяты>») ФИО1 об обязании выдать копию акта от <дата> об отключении
УСТАНОВИЛ: ФИО33, ФИО34, ФИО48 ч, фио1, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44 и фио2 обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Дон» о признании недействительными всех решений, принятых на общем собрании членов СНТ «Дон» .... и оформленных
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в торговом доме АДРЕС рамках празднования юбилейного Дня рождения-«.....» Торгового дома «ответчик». Состоялось проведение лотерее. Мероприятие проводилось публично при участии СМИ.
У С Т А Н О В И Л А : П. В.В. обратилась в суд с жалобой на действия (бездействия) должностного лица - руководителя Отдела по образованию и молодежной политике администрации …… муниципального района Воронежской области П.Н.С., мотивировав свои требования тем, что 20 марта 2013 года между нею и
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, указав в его обоснование, что ей на праве собственности принадлежит гаражный бокс № хх в гаражном кооперативе № ххх «Д. », расположенный по адресу: <...> ххА. Указанный гаражный бокс был приобретен ею на основании договора купли- продажи от
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Агентство недвижимости «Жилищный вопрос», ООО «Новая Эра», Администрации г\о Балашиха, ООО «Эрастрой Профит», ООО «Стройгарант», ООО «Стройград» о признании права собственности на объект незавершенного строительства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кировградкий городской суд Свердловской области с иском к Администрации КГО о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, г. Кировград, пос. Карпушиха, указав в обоснование заявленного требования следующее: *** года между
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тарусского района Калужской области ДД.ММ.ГГГГ обратился в Жуковский районный суд Калужской области с иском к ответчику о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления - администрации СП «Село Барятино» по не разработке уведомления представителя нанимателя
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тарусского района Калужской области ДД.ММ.ГГГГ обратился в Жуковский районный суд Калужской области с иском к ответчику о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления - администрации СП «Село Кузьмищево» по не разработке уведомления представителя нанимателя
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тарусского района Калужской области ДД.ММ.ГГГГ обратился в Жуковский районный суд Калужской области с иском к ответчику о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления - администрации СП «Село Лопатино» по не разработке уведомления представителя нанимателя
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тарусского района Калужской области ДД.ММ.ГГГГ обратился в Жуковский районный суд Калужской области с иском к ответчику о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления - администрации СП «Деревня Алекино» по не разработке уведомления представителя нанимателя
УСТАНОВИЛА: Прокурор Милютинского района Ростовской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Ростелеком» в лице Ростовского филиала об обязании ограничить доступ к интернет-сайту htt.\.., ссылаясь на следующие обстоятельства.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Воротынский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Воротынского района» (далее по тексту ГКУ НО «УСЗН Воротынского района») о признании права
