ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1429/20 от 14.05.2020 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ООО Управляющая компания «Энергия», выполняла трудовые обязанности по специальности инженер-сметчик. В связи с постоянной задержкой в выплате заработной платы, ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-57/20 от 13.05.2020 Талицкого районного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Талицком районе Свердловской области (далее ГУ – УПФ РФ в Талицком районе) о признании решения незаконным, о включении периодов работы в специальный трудовой
Решение № 2-1034/20 от 13.05.2020 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит прекратить алиментные обязательства ФИО1 на содержание ФИО3, **** года рождения, в пользу матери ФИО4, взыскиваемые по решению суда с ****, в связи с достижением совершеннолетия; изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1 на
Апелляционное определение № 33-6202/20 от 13.05.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Р.Р.Н. обратился в суд с иском к ООО «Каскад» о взыскании задолженности по выплате заработной плате в размере 5000 руб. за март 2019 года и в размере 35000 руб. за апрель 2019 года, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы в
Решение № 2-262/20 от 13.05.2020 Полевской городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Полевского обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с требованием к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Полевского городского округа «Детский сад № 34» о возложении обязанности по обеспечению охраны.
Решение № 2-261/20 от 13.05.2020 Полевской городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Полевского обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с требованием к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению Полевского городского округа «Детский сад № 65 комбинированного вида» о возложении обязанности по обеспечению охраны.
Решение № 2-268/20 от 13.05.2020 Полевской городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Полевского обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с требованием к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Полевского городского округа «Детский сад № 51» о возложении обязанности по обеспечению охраны.
Решение № 2-590/20 от 12.05.2020 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия о признании незаконным приказа об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда».
Решение № 2-1-271/20 от 12.05.2020 Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Базарно-Карабулакского района Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 1 «Теремок» р.п. Базарный Карабулак Саратовской области» (далее МБДОУ «Детский сад № 1
Решение № 2-1-263/20 от 12.05.2020 Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Базарно-Карабулакского района Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа с. Старые Бурасы Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской
Решение № 2-1-280/20 от 12.05.2020 Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Базарно-Карабулакского района Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад «Колосок» с. Хватовка Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области»
Решение № 2-1705/20 от 08.05.2020 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области (далее – УПФ РФ в Заволжском районе г. Ульяновска) обратилось в суд с иском в интересах физических лиц – работников акционерного общества
Решение № 2-786/202006МА от 06.05.2020 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» (далее – ГКУ АО «Архангельский областной центр социальной защиты населения») о присвоении звания «Ветеран труда» с 1 мая 2019 г.
Решение № 2-496/2020МОТИВИ от 30.04.2020 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У с т а н о в и л: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой пенсии по старости с 03.01.2020 года в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с учетом положений Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в
Апелляционное определение № 33АП-1342/20 от 29.04.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО1 – ФИО2 обратилась в суд с требованием к ФИО2 о признании недействительной и об исключении записи об установлении отцовства.
Решение № 720014-01-2020-002607-82 от 28.04.2020 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция Тюменской области обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности обеспечить доступ Государственной жилищной инспекции Тюменской области в жилое помещение по адресу: <адрес> для проведения проверки на предмет выявления
Решение № 730014-01-2020-000117-58 от 24.04.2020 Николаевского районного суда (Ульяновская область)
установил: В суд с названным иском обратился ФИО1, просит признать незаконным решение Отдела образования Администрации МО «Николаевский район» Ульяновской области об отказе в присвоении статуса молодого специалиста, в выплатах мер социальной поддержки, обязать ответчика присвоить статус
Определение № 88-9472/20 от 23.04.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что он является получателем досрочной страховой пенсии по старости с 2014 г. в связи с особыми условиями труда. На сегодняшний день он является работником ОАО «Сургутнефтегаз» на должности оператора по подземному
Определение № 88-6004/20 от 23.04.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что с 2004 г. его незаконно лишили положенных ему согласно Международному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ льгот и ему не выплачивается соответствующая денежная компенсация – ЕДВ.
Решение № 2-611/20 от 09.04.2020 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ленинск-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) (УПФР в <адрес> (межрайонное)) о признании незаконным решения об отказе включить в льготный стаж спорные периоды.
Апелляционное определение № 11-88/20 от 09.04.2020 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. Определением от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения ввиду несоблюдения требований, установленных п.6 ст. 132 ГПК РФ.
Решение № 2-1420/20 от 08.04.2020 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что ФИО1 был принят в ООО «КЗ «Ростсельмаш» учеником <данные изъяты> с 05.03.2018г. Согласно распоряжению № от 27.02.2018г. с ФИО1 был заключен трудовой договор № от 27.02.2018г. Также с ФИО1 был заключен
Решение № 2-2759/202018МА от 07.04.2020 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в АО «Сорок второй трест» в должности генерального директора. Пунктом 6.2 трудового договора предусмотрен размер премии в виде 25 % от суммы сверхплановой прибыли, полученной обществом от
Решение № 2-461/20 от 30.03.2020 Лениногорского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: МКУ Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан обратилось к отделу по <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о снятии с
Решение № 2-123/20 от 30.03.2020 Новоузенского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Александрово-Гайского района обратился в Новоузенский районный суд с исковым в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа с. Луков-Кордон» Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о возложении обязанности