УСТАНОВИЛ: Прокурор Майского района КБР обратился в Майский районный суд КБР в порядке части 1 ст.39 и главы 27.1 КАС РФ с заявлением о признании информации, содержащейся на сайте – <данные изъяты>, запрещенной к распространению в Российской Федерации.
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что он является военнослужащим запаса, получающим пенсию в ФКУ «Военный комиссариат <адрес>», с августа 2016 г. временно проживает на территории Республики Башкортостан в связи с осуществлением трудовой
установил: 14 ноября 2019 года Заводоуковским районным судом Тюменской области было постановлено решение о взыскании с Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк либо ответчик) в пользу ФИО3, Климовой Люси Федоровны компенсации морального вреда в размере по 5
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнения заявленных требований, к Администрации ГО г. Уфа РБ, Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации ГО г. Уфа РБ о признании недействительным градостроительного плана от 11.09.2018 года земельного участка кадастровым
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ПАО «Аэрофлот - Российские авиалинии», с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика ущерб в размере 34 875 руб. 00 коп., неустойку за просрочку оказания услуг на 24 часа в размере 24 073 руб. 92 коп., компенсацию
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просил признать его утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> г. Вилючинске Камчатского края.
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в Федеральном государственном унитарном предприятии «Главный центр специальной связи» (далее по тексту – ФГУП «ГЦСС») в должности водителя-фельдъегеря. В период
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному учреждению науки «Библиотека по естественным наукам Российской академии наук» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе.
установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному автономному учреждению «Оренбургский областной клинический кожно-венерологический диспансер» (далее Учреждение) об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий. В обоснование своих исковых требований
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратилась к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Бизнес Перспектива» о признании незаконным и отмене приказа №7 от 23.08.2019 г. о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Электромашиностроительный завод - Урал» в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО1, которым просило взыскать материальный ущерб, причиненный работодателю, в сумме 50000 руб.
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Башрегионстрой», в котором просил: признать бездействие конкурсного управляющего ООО «Башрегионстрой» ФИО4, которое выразилось в том, что после признания записи в трудовой книжке ФИО3 под номером 2 недействительной, он не внес в трудовую книжку
УСТАНОВИЛА: Федеральное казенное учреждение исправительная колония №10 УФСИН России по Астраханской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, указав, что при проведении документальной ревизии финансово-хозяйственной деятельности ФКУ ИК-10 выявлены нарушения в
установил: ФГУП «Калужское» ФСИН России обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании материального ущерба.
УСТАНОВИЛ: Печорский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации МР «Печора» об обязании организовать проведение работ по надлежащему электроснабжению подъезда №... в доме ********** в соответствии с требованиями законодательства, а именно:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Уральский» АО «Оборонэнерго» о незаконном начислении суммы дохода, внесении изменений в сведения о полученных доходах, указав, что являлся работником филиала «Приволжский» АО «Оборонэнерго» (адрес
установил: У.ВД. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о признании решения ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) незаконным, признании за ним права выхода на пенсию в <данные изъяты> лет, назначении
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности прокурора Константиновского района Амурской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором указал, что в декабре 2019 года прокуратурой Константиновского района проведена проверка
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АНО «Центр стратегических исследований Ульяновской области» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с исками к ГУ УПФР в г. Златоусте Челябинской области (межрайонное), просит признать незаконными решения ГУ УПФР в г. Златоусте Челябинской области (межрайонное) об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении частью средств материнского (семейного)
УСТАНОВИЛ: ООО «Курск-Агро» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, понесенных работодателем на его обучение в размере 9 289 руб. 11 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЮРИСТМСК» (с учетом уточнений) о расторжении договора об оказании юридических услуг № от 06.07.2018г., взыскании денежных средств в размере 229 000 руб. как разницу между оплаченными и фактически оказанными услугами, неустойки 22 900 руб.,
УСТАНОВИЛ: Истец (ТАП.) обратился в суд с иском к Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам УФССП по Приморскому краю о снятии запрета на регистрационные действия.
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим. При обращении в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым с заявлением о назначении фиксированной выплаты в повышенном размере согласно статьи 17 Федерального
