ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-502/2017 от 22.05.2017 Пестречинского районного суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГФИО3 взял у нее арболитовые блоки на строительство на сумму <данные изъяты> рублей, выплатив за них всего лишь <данные изъяты> рублей. При этом ответчик написал расписку в
Решение № 2-74/2017 от 22.05.2017 Радищевского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Тихвинский вагоностроительный завод» обратился в Радищевский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 И*А*, где указаны следующие требования:
Решение № 2-1262 от 22.05.2017 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований истец указал, что между сторонами был заключен договор цессии №1 от 12 июля 2016г. В соответствии с п.1.2 договора ответчик передал истцу право требования к должнику, возникшее у ответчика по договору поставки №15 от 01.01.2016г. В соответствии с
Решение № 2-1951/17 от 22.05.2017 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ленинского района г.Н.Новгорода об отмене распоряжения администрации Ленинского района г.Н.Новгорода, возложении обязанности поставить на учет в качестве малоимущего и нуждающегося в жилом помещении. В обоснование иска указал, что
Решение № 2-2582/2017 от 19.05.2017 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с иском ООО «Сокол» об установлении юридического факта трудовых отношений в период с "."..г. по "."..г., о возложении обязанности внести в трудовую книжку записи о приеме на работу и об увольнении по собственному желанию с "."..г., о
Решение № 2-1975/2017 от 19.05.2017 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> Е.А.(после вступления в брак ФИО1- запись акта о регистрации брака № от 03.02.17г.)обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>. Данный земельный
Решение № 2-228/2017 от 19.05.2017 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1. обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 10. Ч. 1 ст. 30 закона «О страховых пенсиях». Ответчик не засчитал истцу в специальный стаж работы в качестве водителя автобуса
Решение № 2-967/17 от 18.05.2017 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Златоустовского городского округа (л.д.16-18), в котором просит признать незаконным решение Администрации ЗГО об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, выраженное в письме администрации ЗГО от
Решение № 2-2020/2017 от 18.05.2017 Сернурского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: <адрес> потребительское общество обратилось в суд с иском к ФИО9, ФИО10 о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей, взыскании судебных расходов.
Решение № 2-183/17 от 18.05.2017 Егорлыкского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился ФИО1 к ФИО4, ФИО2 об исключении из акта описи и освобождении от ареста имущества, третье лицо судебный пристав-исполнитель Егорлыкского районного отдела УФССП по РО ФИО3, мотивируя тем, что 27.03.2017 судебный пристав ФИО3 по
Решение № 2-5655/2017 от 18.05.2017 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФГУП «Росморпорт» и после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать незаконным и отменить приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать ежемесячную премию за <данные изъяты> года в размере 25 525 руб., проценты за задержку выплаты
Апелляционное определение № 33-1124/2017 от 18.05.2017 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Представитель ООО «Запсибгазторг» в лице филиала «Надымгазторг» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО15, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО14, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО16, ФИО12, ФИО13 о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
Решение № 2-431/2017 от 17.05.2017 Заринского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональный Межотраслевой профессиональный союз «Сибирская солидарность» (далее – ММПС «Сибирская солидарность») в лице заместителя председателя ФИО1 обратился в суд в интересах ФИО2 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школы
Решение № 2-1605/17 от 17.05.2017 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае об исправлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастрового учета о
Решение № 2-1704/17 от 17.05.2017 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ЗАО «Орджоникидзевская УЖК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указав, что собственниками квартиры № < № > в доме < адрес > являются ФИО1, ФИО3 Оплата за жилищно-коммунальные услуги ответчиками своевременно не
Апелляционное определение № 33-1729/2017 от 16.05.2017 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Владимирскому территориальному отделению ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное учреждение имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного
Апелляционное определение № 33-8902/2016 от 16.05.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Публичному акционерному обществу «Страховая компания «Гайде» (далее – ПАО «СК «Гайде») о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 26 687,09 рублей, неустойки - 45 368,05 рублей, компенсации
Апелляционное определение № 33-5857/2017 от 15.05.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Хворова К.И. обратилась с иском к ООО «Реал» о взыскании денежных средств в сумме 2 500 000 рублей. Требования мотивированы тем, что 04.11.2013 года между сторонами заключен договор инвестирования реконструкции нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес> Инвестиционный
Решение № 2-204/2017 от 15.05.2017 Обоянского районного суда (Курская область)
у с т а н о в и л : ПО «Медвенское» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного работником, мотивируя свои требования тем, что ответчик ФИО1 ФИО8 работала продавцом в магазине №26, расположенном по адресу: <адрес>, являлась материально ответственными лицом в
Решение № 2-311/2017 от 15.05.2017 Северного районного суда г. Орла (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу о признании права на получение налогового вычета. В обоснование требований указала, что обратилась в ИФНС по г.Орлу с первичной налоговой декларацией по налогу на доходы физических лиц
Решение № 2-900/17 от 15.05.2017 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исков к администрации муниципального образования <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате в виде единовременной выплаты в размере двухмесячного денежного содержания, компенсации морального вреда.
Решение № 2-3667/2017 от 15.05.2017 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений после смерти отца ФИО2, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя исковые требования тем, что им был пропущен установленный законом шестимесячный срок на
Решение № 2-755/2017 от 15.05.2017 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, обязании назначить и выплатить трудовую пенсию, ссылаясь на
Решение № 2-1155/2017 от 12.05.2017 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику (с учетом уточнения), в обоснование исковых требований указав на то, что в муниципальном казенном общеобразовательном учреждении «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа <адрес> Республики Тыва» работала с ДД.ММ.ГГГГ в