у с т а н о в и л а: <адрес> по <адрес> обратилось в суд с иском к Ситкиной Н.Д. о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю. Требования мотивировало тем, что Ситкина Н.Д. проходит службу в ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по <адрес> со ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. Истец работает в ООО «<ФИО>7» в должности <иные данные> с ДД.ММ.ГГГГ, заработная плата составляет <иные данные> рублей в месяц. Заработная плата не выплачивалась с начала работы по
установил: Представитель истца обратилась в суд и просит взыскать с ответчика в пользу МВД по КЧР сумму вреда, причиненного смертью кормильца, материального вреда, причиненного источником повышенной опасности (сотрудником при выполнении служебных обязанностей) в размере 1983952,28 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском и просит снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: АДРЕС. Исковые требования заявлены по тем основаниям, что на спорной жилой площади по месту жительства, согласно выписке, из домовой книги, была зарегистрирована: ФИО1 (ответчик). ФИО1 являлась членом
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Кармаскалинском районе РБ, указывая, что она работает учителем в разных учебных заведениях Кармаскалинского района с 1988 года по настоящее время. Считая, что имеет необходимый работы для назначения досрочной
Установил: Истец ТСЖ «Свято-Тихоновский» обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что с января 2014 года по декабрь 2015 года ответчик ФИО4 по трудовому договору исполняла обязанности управляющей ТСЖ «Свято-Тихоновский». Согласно условиям трудового договора, размер заработной
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе г.Ульяновска о зачете периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером: № категория земель - земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит освободить принадлежащее ему имущество от ареста, наложенного ошибочно судебным приставом-исполнителем Электростальского городского отдела судебных приставов постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства от
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском и с учетом уточнений (л.д.240) просила признать незаконным и отменить постановление администрации Быково-Отрогского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области № 441 от 30.12.2016 года о снятии с учета в качестве
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СибирьАгро» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Реасон Форс» (далее по тексту – ООО ЧОП «Реасон Форс») о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Уральский Федеральный университета имени первого Президента России ФИО2, филиал в г. Среднеуральске, о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 60 965
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Нант» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: РОО по защите прав потребителей по РТ «ЦПЗ» Гражданский контроль», действующей в интересах А.А.Ф. обратился в суд с иском к АО «Связной Логистика» по защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: Представитель ОАО «Российские железные дороги» обратился в суд с требованием к ФИО2 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, суммы расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
установила: Прокурор города ФИО2 Тверской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц муниципального образования «Осташковский район» к администрации МО «Осташковский район», ФИО1 о признании недействительными распоряжения главы МО «Осташковский район» от
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, просит признать решение от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в выдаче удостоверения «Ветеран труда» незаконным и обязать ответчика присвоить истцу звание «Ветеран труда» и выдать удостоверение «Ветеран труда».
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения суда от (дата), мотивируя тем, что указанным решением удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности и
установил: ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб., судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к КГБУ «Комсомольский центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» о признании приказа (№) от (дата) незаконным, ссылаясь на то, что с (дата) работает у ответчика в должности главного бухгалтера. (дата) приказом (№)-к к ней было
УСТАНОВИЛА: Потребительское общество «Солнечногорск» Солнечногорского районного Потребительского общества обратилось в суд с иском к К.М.В. о взыскании материального ущерба в размере 5221200 руб., ссылаясь на то, что ответчица работала в должности главного бухгалтера, по итогам документальной
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области о признании налогового органа утратившего возможность взыскания недоимки, пени, штрафа в связи с истечением установленного срока взыскания.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к работодателю, в котором просит отменить наложенное на него приказом №23 от 24 декабря 2016 года дисциплинарное взыскание в связи с не исполнением приказа №17 от 14 декабря 2016 года «О сохранности муниципального имущества» с нарушением п.2,
у с т а н о в и л ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она купила квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> в общую долевую собственность на материнский капитал. С ДД.ММ.ГГГГ в данной
