установил: в Анадырский городской суд поступило исковое заявление ФИО2 к Управлению Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю, Магаданской области, Еврейской автономной области и Чукотскому автономному округу (далее – ответчик, Управление Хабаровскстата, Хабаровскстат) о
у с т а н о в и л ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: С 16 марта 2009 года он работал заместителем министра сельского хозяйства Саратовской области Правительства Саратовской области, с августа 2016 года он занимал должность заместителя министра
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД Росси по Омской области об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании премиального вознаграждения и компенсации морального вреда. В обоснования заявленных требований указал, что по результатам служебной проверки было
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к МАОУ Гимназия № 37 о восстановлении нарушенных трудовых прав. В обоснование иска указывала, что апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 05.07.2016 она восстановлена в МАОУ Гимназия № 37 в прежней
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 о расторжении брака. Определением мирового судьи судебного участка №11 СР ЦО города Курска от 20 января 2017 года исковое заявление было оставлено без движения в срок до ДД.ММ.ГГГГг., в связи с тем, что к исковому заявлению не приложен
УСТАНОВИЛ: Забирка Ю.В. с учетом уточнения и увеличения исковых требований обратился в суд с иском к ООО «Нижнетагильская птицефабрика» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в прежней должности, об оплате вынужденных прогулов, взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО7 в котором просит признать за ним в порядке приватизации право собственности на <адрес><адрес><адрес> Республики Крым.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит обязать его осуществить перерасчёт назначенной пенсии с учётом справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, с даты назначения пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и доплатить ему суммы недополученной пенсии с учётом заявленного требования
установил: ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к ответчику в обоснование которого указала, что по достижении пенсионного возраста она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии. Документы приняли и включили в страховой стаж только периоды ее работы на территории
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Тюмени, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет по адресу: №, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет» столовая БашГУ о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет» столовая БашГУ заключены договора
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском и с учетом уточнения просит снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: АДРЕС. Исковые требования заявлены по тем основаниям, что на спорной жилой площади по месту жительства, согласно выписке, из домовой книги, была зарегистрирована: ФИО4 (ФИО5)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением, где оспаривает совершенное нотариальное действие, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу, предоставив на обозрение договор аренды земельного участка № по ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой выдать ей нотариально удостоверенное согласие от ФИО2, на имя ее
Установил /дата/ 2017 года ФИО1 в интересах ФИО2 обратилась в суд с вышепоименованным иском, мотивируя его тем, что истица является членом СНТ «Мир-2007», расположенного вблизи д. Колосово Клинского района Московской области, и ей в пользование Префектурой Зеленоградского административного округа
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Макфа» о взыскании заработной платы в размере 175290 рублей, компенсацию за задержку выплаты по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ответчик» о взыскании заработной платы в размере 397333 руб. 00 коп. В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «ответчик» в должности ...... Вместе с тем, при увольнении окончательный расчет с
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Реминдустия», в котором просит признать незаконным приказ ООО «Реминдустрия» №/к/НК от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, восстановить ФИО1 на работе в ООО «Реминдустрия» в должности «начальник участка», взыскать с ответчика в пользу
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Санторин» о прекращении деятельности по организации и проведению азартных игр по адресам: <адрес>, пом.3.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Миасского городского округа Челябинской области о взыскании неполученного денежного поощрения, взыскании компенсации морального вреда.
установила: Восточный территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю обратился в суд в интересах неопределенного круга потребителей с иском к ООО УК «Эко-Дом» о понуждении ответчика производить снятие показаний коллективного прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ставропольский районный суд с указанным иском и просил: оградить его от геноцида, восстановить права согласно ФЗ № 66, возместить компенсационные выплаты за 2013-2015 г.г., освободить от оплаты взносов на содержание ФИО4 и ФИО5, взыскать госпошлину с ответчиков.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ставропольского района Самарской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Ставропольский районный суд Самарский области с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Осиновка муниципального района Ставропольский Самарской области об
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что 20.11.2015 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № от 20.11.2015, в соответствии с которым займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 4608610 руб., что по курсу доллара США к рублю
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С <Дата> она работает в должности главной медицинской сестры санатория-профилактория «Горняк» ПАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (далее - ПАО «ППГХО»).
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику филиалу ОАО «Мостострой-11» об обязании привести земельный участок, принадлежащий ФИО1, расположенный по адресу <адрес> с кадастровым номером № в первоначальное состояние, а именно: вывезти с территории оставшийся строительный
