установил: Прокурор Шарангского района Нижегородской области (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к администрации Роженцовского сельсовета Шарангского муниципального района Нижегородской области (далее по тексту ответчик, сельсовет) об обязании определить муниципальными правовыми актами
установил: Прокурор Шарангского района Нижегородской области (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к администрации Щенниковского сельсовета Шарангского муниципального района Нижегородской области (далее по тексту ответчик, сельсовет) об обязании определить муниципальными правовыми актами
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с иском, Бурятский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях просил признать незаконным бездействие ответчика по не устранению нарушений требований законодательства, обязать ответчика устранить нарушения законодательства, а именно, произвести
У С Т А Н О В И Л: Фирсов А.А. обратился с указанным иском к ответчику, по тем основаниям, что между истцом и ООО «<иные данные изъяты>», учредителем и генеральным директором которого является ответчик, был заключен договор подряда на строительные работы. Данный договор ООО «<иные данные
установил: Прокурор Шарангского района Нижегородской области (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к администрации Кушнурского сельсовета Шарангского муниципального района Нижегородской области (далее по тексту ответчик, сельсовет) об обязании определить муниципальными правовыми актами
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Саха (Якутия) (далее – Кадастровая палата) и внесении исправлений в государственный кадастр недвижимости, ссылаясь на то, что
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с жалобой, дополнив доводы жалобы заявлением от ДД.ММ.ГГГГ г., просит признать постановление судебного пристава-исполнителя ЗГОСП ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на долю должника в уставном капитале ООО «ЗлатСтройКомфорт» незаконным и отменить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению образования администрации Октябрьского муниципального района <--хх--> (далее - Управление) об истребовании копий документов, взыскании компенсации морального вреда и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование указав, что ХХ
установил: ФИО1 обратился в суд с указанной выше жалобой. Требования мотивированы тем, что <дата>. заместителем начальника Межрайонной ИФНС России №3, ФИО2 по результатам рассмотрения Акта выездной налоговой проверки от <дата> №№*** в отношении ФИО1 и иные материалы вынесено Решение
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском об отмене дисциплинарных взысканий, наложенных на истца: приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде объявления выговора, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в виде уменьшения премии на 50%, взыскании морального вреда. Мотивируя свои требования тем, что истец работает на
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте Челябинской области (далее - ГУ УПФР ) о признании решения ГУ УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав
Установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и УФНС по <адрес> о начислении пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отказа в возврате излишне уплаченных пеней.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым требованием к ответчику о признании права на награждение Почетной грамотой Свердловского областного Совета депутатов трудящихся и получения звания «Ветеран труда Свердловской области», мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты Тульской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», об обязании ответчика выдать удостоверение «Ветеран труда».
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты Тульской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», об обязании ответчика выдать удостоверение «Ветеран труда».
у с т а но в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением к МУП ЖСКХ г.Заречного Пензенской области о понуждении к предоставлению ответа по существу поставленных вопросов в его обращении от 07.05.2014года, направленное в адрес МУП ЖСКХ посредством электронной почты. Указал, что ответ им не получен.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г. Н. Новгорода (далее - истец) обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивировав его следующим. В обоснование заявленных требований указал, что в результате проведенной проверки истцом установлено, что (дата) ответчиком осуществлена постановка на
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление образования исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее по тексту – МКУ «УО ИК МО г.Казани») о предоставлении ребенку места в МАДОУ
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество распространения, обработки, сбора печати <адрес> (далее – ОАО «Роспечать») обратилось в суд с иском к Чернецовой-ФИО8 о взыскании ущерба, причиненного недостачей.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование своих требований указал, что является отцом Ф.И.О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который родился в <адрес> РТ. На момент рождения сына, его мать Ф.И.О не являлась гражданкой РФ.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО11 о взыскании денежных средств, а именно в окончательной редакции просил суд: взыскать с ответчика 19883 рубля 73 копейки – задолженность по заработной плате; 275330 рублей 95 копеек – оплата сверхурочной работы; 19834 рубля 20 копеек – задолженность
У С Т А Н О В И Л: 23.06. 2014 года в Ветлужский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением обратился прокурор Ветлужского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации г. Ветлуги Нижегородской области.
У С Т А Н О В И Л: 23.06. 2014 года в Ветлужский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением обратился прокурор Ветлужского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Крутцовского сельсовета Ветлужского района Нижегородской области.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ года в Ветлужский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением обратился прокурор Ветлужского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Макарьевского сельсовета Ветлужского района Нижегородской области.
