у с т а н о в и л : Первоначально ФИО4 и ФИО3 обратились в суд с заявлением об отмене итогов референдума в муниципальном образовании «<адрес>-<адрес> сельское поселение» <адрес> муниципального района Республики Татарстан, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в муниципальном образовании
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование Подовинное сельское поселение Октябрьского района Челябинской области обратилось в суд с иском и уточнением к нему (л.д.31-34) к ФИО2 о признании за ним права собственности на невостребованные земельные доли ответчика в праве общей долевой собственности за
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование Подовинное сельское поселение Октябрьского района Челябинской области обратилось в суд с иском и уточнением к нему (л.д.22-25) к ФИО1 о признании за ним права собственности на невостребованную земельную долю ответчика в праве общей долевой собственности за
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Песчанокопского района Ростовской области обратился в суд в интересах ФИО2 к Управлению социальной защиты населения Администрации Песчанокопского района Ростовской области об обязании произвести перерасчет компенсации по оплате коммунальных услуг, в котором просит
установил: В обосновании своих требований, с учетом уточнений, истец указал, что Датаг. Байкало-Ангарской транспортной прокуратурой проведена проверка в ОАО «Международный Аэропорт Иркутск» по вопросам соблюдения требований законодательства об авиационной безопасности.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Песчанокопского района Ростовской области обратился в суд в интересах ФИО2 к Управлению социальной защиты населения Администрации Песчанокопского района Ростовской области об обязании произвести перерасчет компенсации по оплате коммунальных услуг, в котором просит
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского поселения город Благовещенск Муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о признании бездействия по расселению незаконным.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Песчанокопского района Ростовской области обратился в суд в интересах ФИО3 к Управлению социальной защиты населения Администрации Песчанокопского района Ростовской области об обязании произвести перерасчет компенсации по оплате коммунальных услуг, в котором просит
У С Т А Н О В И Л: Гордеев А.В. обратился в суд с иском к ФГБУ «…..» об обжаловании дисциплинарного взыскания. Требования мотивированы тем, что он работает в ФГБУ «…..» в должности «…..» с ***г.. Приказом №** от ***г. он был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания за
У С Т А Н О В И Л : в суд обратились истцы ФИО1 и ФИО2 с иском к ООО «Дионис» о восстановлении ФИО1 на работе в ООО «Дионис» в должности продавца; взыскании с ООО «Дионис» в пользу ФИО1 среднего заработка за все время вынужденного прогула в размере 20000 рублей; взыскании с ООО «Дионис» в пользу
у с т а н о в и л: ФИО1 в порядке главы 25 ГПК РФ обратилась в суд и просила признать незаконным решение об отказе в предоставлении земельного участка, вынесенного Комиссией по вопросам однократного и бесплатного предоставления в собственность граждан земельных участков для индивидуального
установил: ФИО1 обратился в суд с иском по тем основаниям, что он является пенсионером по старости. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о присвоении звание «Ветеран труда», поскольку имеет необходимый для этого стаж, а также награжден медалью «70 лет Вооруженных сил СССР». Письмом
у с т а н о в и л: ...(ЮрЛ1)... обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, после уточнения (л.д. <данные изъяты>) своих требований просило об обязании ответчиков передать в правление ...(ЮрЛ1)... в течение 5 дней с даты вступления в законную силу решения
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Ульяновской области (далее – МРИФНС России № 5 по Ульяновской области) обратилась в суд с исковым заявлением к Курмакаеву Д.Х. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени в сумме *** руб. *** коп., в том числе
УСТАНОВИЛА: Директор ООО «Коммунальщик» обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, указав, что 24 декабря 2013 года Нижнеилимским районным судом Иркутской области рассмотрено дело по иску ФИО2 к администрации Янгелевского городского поселения, администрации Нижнеилимского
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Сафакулевского района, Федеральному государственному бюджетному учреждению по водному хозяйству Нижне-Обского бассейна «Тюменьрегионводхоз» (далее – ФГУ «Тюменьрегионводхоз») о возмещении убытков, причиненных изъятием земли.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (далее – ГУ УПФР в <адрес>), в котором просит признать незаконным решение ГУ УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика включить в специальный стаж
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их следующим. ДД.ММ.ГГГГ. в отношении заявителя был выдан исполнительный лист №*** о взыскании алиментных платежей в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына в размере ? части заработка.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке, в обоснование требований указала, что 06.06.1995 года она была принята на федеральную государственную гражданскую службу в качестве ведущего специалиста Государственной налоговой инспекции по г.Волхову. С
установила: ФИО2 обратилась к Тосненский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации Тельмановского сельского поселения <адрес> (далее – администрация Тельмановского сельского поселения) об обязании включить в стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛА: Конкурсный управляющий ЗАО «Газдорстрой» обратился в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ухта УФССП России по РК о полном отказе в удовлетворении ходатайства от <Дата обезличена> недействительным. В обоснование заявленных требований
УСТАНОВИЛ: 17 января 2014 года Прокурор Ленинского района города Нижнего Тагила в интересах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском о признании бездействия Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, не приобретшего жилье для лица из числа детей-сирот
У С Т А Н О В И Л: Кулебакский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Кулебакский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании исковых требований указывал в иске, что Кулебакской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о
