установил: ФИО3 предъявила иск к ЗАО «Паллада торг» об изменении записи об увольнении, взыскании выплаты за задержку выдачи трудовой книжки, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда, обосновывала требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ответчиком в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Калининского района г. Челябинска о признании за ним права на внеочередное обеспечение жилым помещением, как лицом из категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, об обязании Администрации Калининского района г.
у с т а н о в и л: прокурор <адрес> Республики Татарстан обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП АМ.-о, третьи лица: Менделеевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, ООО «ЗЕМ», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> обратилось в суд с иском к ЗАО «Коммерсант» о признании свидетельства о регистрации газеты «Коммерсант Тольятти» недействительным, в обоснование иска указав,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С 09.01.2013г. истица работала в Государственном бюджетном образовательном учреждении дополнительного образования детей Ростовской области «Специализированная детско-юношеская спортивная школа
установила: Истамов Р.Р., Сангинов А.А., Юлдошева Б.С., Аипов Х.М., Агаев И.А. обратились в суд с иском к УФМС России по Курганской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности. Изменив исковые требования, в их обоснование указывали, что истцы прибыли в Российскую Федерацию с
установила: ООО «Арагон» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование требований указало, что ответчики работали в отделе продажи алкогольной продукции ООО «Арагон» в магазине по адресу: ... по трудовым договорам в должности ( / / ) по совместительству. Заведующей отдела и руководителем
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Троицка Челябинской области об оспаривании решения жилищной комиссии администрации г.Троицка в части отказа в признании нуждающимися в жилом помещении и признании права на участие в подпрограмме, постановления администрации г. Троицка об
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Липецкого района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ЗАО «Дороги Черноземья» о приведении дорожного полотна проезжей части автомобильной дороги в соответствие с требованиями строительных норм и правил, государственных
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Газпром добыча Ноябрьск» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что он с 01 августа 2007 года состоит в трудовых отношениях с
УСТАНОВИЛА: Камчатский транспортный прокурор обратился в суд с иском к Федеральному казенному предприятию «Аэропорты Камчатки» о понуждении создания условий для граждан с ограниченными физическими возможностями (инвалидов) беспрепятственно пользоваться воздушным транспортом в филиале «Аэропорт
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась к ООО ТД «Премьер» о взыскании задолженности заработной плате в размере 239 767 руб. 38 коп., компенсации в связи с инфляцией по ст. 134 ТК РФ в размере 13 633 руб. 04 коп., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 12 694 руб. 96 коп., компенсации
установил: С.Д.Н. обратился в суд с иском к ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по РБ, Федеральному казенном учреждению «Управление государственной экспертизы и жилищного обеспечения Министерства РФ по делам ГО, ЧС и
установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указывая, что является членом ТСЖ «Заря», председателем которого является ФИО2 05.03.2014 в адрес ответчика было направлено требование о предоставлении надлежащим образом заверенных копий следующих документов:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г.Тобольске и Тобольском районе Тюменской области о признании незаконным отказ в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Он является членом ПАК «Политехник», владеет гаражным боксом № В ПАК в целях предотвращения хищения электроэнергии было принято решение о выносе электропроводки на фасад гаражей. Осенью 2010
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Уфалейникель» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. Свои требования истец обосновал тем, что ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в ОАО «Уфалейникель», на
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края (далее – УПФР в г. Шарыпово, пенсионный орган) с требованиями: обязать ответчика включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к МО «ЛМР» РТ, ОАО «ЦИР ЖКХ и С» МО «ЛМР» РТ о признании права на приватизацию занимаемого жилого помещения, признании отказа в приватизации занимаемого жилого помещения незаконным, признании права собственности на занимаемое жилое помещение,
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Городская управляющая компания Ленинского района» об обязании предоставить информацию, документы, расчет размера платы за коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонному отделу вневедомственной охраны по г. Тольятти - филиалу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области»
У С Т А Н О В И Л: ОАО «ВМП «Авитек» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на обучение и судебных расходов. В обоснование доводов указало, что ФИО1 заключил с работодателем ОАО «ВМП «Авитек» ученический договор от 07.06.2012г. для обучения специальности «оператор станков с ПУ» с
у с т а н о в и л а: Р. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «<…>» (далее – ОАО «<…>») о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: В заявлениях ФИО2 просил суд: - признать постановление судебного пристава-исполнителя от 21.05.2014 года о наложении ареста на имущество незаконным (т-2 л.д. 2);
