ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-2677/2012 от 02.05.2012 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением о защите своих избирательных прав, указывая следующие обстоятельства: 04.12.2011 заявитель присутствовал в помещении для голосования участковой избирательной комиссии № Санкт-Петербурга в качестве члена комиссии с правом
Решение № 2-1191/12 от 02.05.2012 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения Томской области о включении периода работы в стаж муниципальной службы, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. комиссия по вопросам пенсионного обеспечения Департамента социальной защиты населения Томской области (далее -
Решение № от 28.04.2012 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Т. обратился в суд с иском к УМВД по ЯНАО о признании незаконным приказа об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании компенсации морального вреда.
Определение № 33-3782012 от 27.04.2012 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛА: Мамонов А.И. обратился в суд с иском к Федькович М.А. о взыскании суммы долга по договору займа от 27 марта 2000 года в сумме В обоснование заявленных требований указал, что ответчик является наследником ФИО1 умершего 9 мая 2009 года. ФИО2. 27 марта 2000 года занял у него  и обязался 15
Определение № 33-2015 от 26.04.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФБУ «Войсковая часть 13991» обратилось в суд с иском к Весниной А.В. о возмещении ущерба, причиненного работодателю при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование требований указано, что Веснина А.В. со 2 ноября 2004 года по 28 февраля 2011 года работала по трудовому договору в
Решение № 2-1498/12 от 26.04.2012 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с заявлением, мотивируя тем, что он является гражданином <данные изъяты>. С 18.08.2011г. ФИО3 зарегистрирован в РФ по месту жительства по адресу: <адрес>. 09 апреля 2012 года он обратился в УФМС России по Нижегородской области с заявлением о
Определение № 33-3725/12 от 25.04.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование своего искового заявления истец указала, что работает в (...данные изъяты...) города Черемхово с (...дата...) в должности ..... Ей снижен размер премии за (...дата...) г. на сумму .... рублей, за (...дата...) г. на сумму .... рублей, единовременная премия за (...дата...)
Решение № 2-1120/12 от 23.04.2012 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании его прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ФИО5. В обоснование исковых требований указано, что ответчик ФИО4 зарегистрирован по адресу: ФИО5. Однако, в данном жилом помещении он не проживает более пяти лет.
Решение № 2-2325/2016 от 21.04.2012 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту молодежной политики и спорта Кемеровской области о признании незаконным отказа в выплате единовременного денежного вознаграждения.
Решение № 2-913 от 20.04.2012 Тобольского городского суда (Тюменская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения филиала ФГБУ «ФКП «Росреестра» по Тюменской области №№ об отказе в осуществлении кадастрового учета, мотивируя свои требования тем, что у органа кадастрового учета отсутствовали основания для вынесения оспариваемого
Решение № 2-982 от 20.04.2012 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района города Казани, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что прокуратурой Кировского района города Казани была проведена проверка соблюдения законодательства об
Решение № 2-420/2012 от 20.04.2012 Неклиновского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец инспекция ФНС России по г. Таганрогу Ростовской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу. В обоснование иска указано, что согласно представленных сведений в налоговый орган МРЭО УГИБДД УВД по г. Таганрогу Ростовской области установлено,
Определение № 33-3420/2012 от 18.04.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований истец указал, что в ходе проверки соблюдения законодательства, направленного на обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности населения, по состоянию на (...дата...) установлено, что в .... муниципальном образовании на котельных, обеспечивающих
Решение № 2-2195/2012 от 17.04.2012 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселении ответчика из указанного жилого помещения.
Решение № 2-528/12Г от 17.04.2012 Кулебакского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец [ФИО]2 в исковом заявлении указывает, что согласно записям в трудовой книжке он работал в металлургическом заводе им. [ФИО]4 (ОАО «Русполимет») следующие периоды: с <ДД.ММ.ГГГГ> в ЛИТиА отдела метрологии слесарем монтажа и наладки КИПиА <данные изъяты> разряда, с
Решение № 2-843 от 17.04.2012 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Казанский вертолетный завод» о признании незаконным и недействительным приказа работодателя о возмещении причиненного ущерба, взыскании заработной платы в размере произведённого удержания, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование исковых
Решение № 2-813 от 16.04.2012 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Златоусте» (далее – ГУ УПФ), в котором просит признать незаконным решение ГУ УПФ об отказе во включении в специальный стаж периодов работы № № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика включить в
Решение № 2-529/2012 от 16.04.2012 Тутаевского городского суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: 25 марта 2012г. в г.Тутаеве и Тутаевском районе прошло повторное голосование на должность Главы Тутаевского муниципального района. Решением Территориальной избирательной комиссии (ТИК) г.Тутаева и Тутаевского района № 27/91 от 25.03.2012 года на основании ст.77 ч.1 Федерального
Решение № 2-762 от 13.04.2012 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Почтовому отделению «Отделение почтовой связи № 5» о взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-1213 от 10.04.2012 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Титан» (далее по тексту Общество, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании материального ущерба в размере 117 624 рубля. Требования мотивированы тем, что ответчик являлся работником Общества по трудовому договору от
Решение № от 10.04.2012 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
у с т а н о в и л : Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ОАО «КЗХ «Бирюса» о взыскании единовременной премии по итогам финансово-экономических показателей предприятия за 2010 года в размере 692 388 руб. 00 коп., процентов за несвоевременную выплату премии в размере 17 136 руб. 60 коп., компенсации
Определение № 33-3306 от 10.04.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с заявлением об обязании нотариуса ФИО2 внести дополнительную запись в постановление об отказе в совершении нотариального действия. В обоснование требования указал, что он обратился к нотариусу ФИО2 с просьбой засвидетельствовать верность копии протокола
Решение № 2-626/12 от 09.04.2012 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к Министерству социальных отношений Челябинской области, УСЗН ЗГО и просит признать незаконным отказ Министерства социальных отношений Челябинской области в присвоении ему звания «Ветеран труда», обязать ответчиков присвоить ему
Решение № от 06.04.2012 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области о возврате излишне уплаченной суммы налога на доходы физических лиц. В обоснование заявления указано, что в период с 18 апреля 2009 г. по 1 декабря 2010 г. он был