УСТАНОВИЛ: Лениногорский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц, а также в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о запрете деятельности букмекерской конторы, указав, что проведенной Лениногорской городской прокуратурой
УСТАНОВИЛ: Попова ФИО16 обратилась с заявлением об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя ФИО6 Троицкого городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, возложении обязанности по индексации размера алиментов, ссылаясь в обоснование
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в обоснование которого указала, что более 25 лет являлась государственным гражданским служащим в органах охраны природы на территории Астраханской области и имеет право на получение единовременной субсидии на приобретение жилого помещения. В нарушение
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, указывая, что - года передал ответчику предоплату в размере - руб. за поставку - рамочных пчелопакетов. Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, своими действиями причинил ему убытки
установила: Челябинский природоохранный прокурор обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия руководителя Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Челябинской области, выразившегося: в непринятии надлежащих
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Ульяновскому областному государственному унитарному предприятию бюро технической инвентаризации, Администрации МО «Чердаклинский район», Комитету по управлению муниципальным
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в обоснование иска указала, что Дата обезличена и Дата обезличена она заключила договоры комиссии Номер обезличен и Номер обезличен соответственно с комиссионным магазином «А.», расположенным по адресу: Адрес обезличен, в лице индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее ИП ФИО2).
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК (далее ГУ - УПФ РФ в г. Петрозаводске РК) по тем основаниям, что (...) он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчиком с требованиями о взыскании согласно ст. 99 ТК РФ, ст. 152 ТК РФ, в его пользу долг по сверхурочной работе, и компенсацию морального вреда в размере 120000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции РФ по Самарской области обратилось в суд к Благотворительному Фонду поддержки образования и инноваций «Все лучшее – детям» о ликвидации, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, с указанным иском. В обоснование исковых требований
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сканем» о взыскании задолженности по заработной плате, выплат за сверхурочные работы, компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда, казав, что на основании трудового договора работал
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском (л.д. 2) к Областному казенному учреждению Центр занятости населения <адрес> (далее ЦЗН <адрес>) о признании незаконным приказа № «К» от ДД.ММ.ГГГГ «О применении дисциплинарного взыскания».
У С Т А Н О В И Л А: ООО "Инстройгаз" обратилось в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя ФИО2 по передаче на реализацию и торги арестованного имущества, указанного в постановлении о передаче арестованного имущества на реализацию от ДД.ММ.ГГГГ и постановлении
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения Совета депутатов городского поселения г. Макарьев Макарьевского муниципального района №337 от 26 марта 2010 г.; утвержденные тарифы на коммунальные услуги, предоставляемые МУП ГП г. Макарьев «Макарьевское
УСТАНОВИЛА: ФГУП "П." обратилось в суд с иском к Соболеву С.В. о возмещении ущерба, причиненного работником. В обоснование иска ФГУП "П." указано, что "Дата обезличена" Соболев С.В. был принят на должность водителя грузового автомобиля грузоподъемностью свыше 10 тонн
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Омской области о восстановлении нарушенного трудового права. В обоснование иска она указала, что с 2006 г. работает в должности главного специалиста-эксперта отдела регистрации ипотеки, ограничений и обременении прав
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.Ессентуки о признании права пользования жилым помещением - квартирой № …города Ессентуки. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что 30 декабря 2008 года между ней и ФИО2 был зарегистрирован брак в Ессентукском отделе
установила: товарищество собственников жилья «Дзержинский-29» обратилось в суд с иском к Гладких Ю.А. о возложении обязанности написать заявление о выходе из состава правления ТСЖ.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Клинцовский городской суд Брянской области с заявлением опересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Клинцовского городского судаБрянской области от 23.01.2012 года по заявлению ФИО3, ФИО1 к ФИО2 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу. При
у с т а н о в и л : ФИО2, .............. года рождения, обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району (далее УПФ) о признании права на включение в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований с учетом уточнений прокурор указал, что прокуратурой Нижнеилимского района в ходе проверки соблюдения налогового законодательства органами местного самоуправления выявлено нарушение п. 9.2 ст. 85 НК РФ в деятельности администрации
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Белый корабль» (далее по тексту - ООО «Белый корабль») о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за использование личного транспорта в производственных
У с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 обратились с иском к ООО «Стеклоград» о взыскании задолженности по заработной плате, в том числе компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что он заключил с ЗАО «С.» договор на изготовление корпусной мебели - кухонного гарнитура. Цена товара была определена в размере руб. Он оплатил стоимость гарнитура в размере руб. Акт выполненных работ им подписан . После
установила: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный центр оценки безопасности и качества зерна и продуктов его переработки» (далее – ФГБУ «Центр оценки качества зерна») обратилось в суд с иском к ФИО2 указав, что 29 января 2008 г. ФИО2 был принят на работу в ФГБУ «Центр оценки
