ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-855 от 22.03.2012 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Инспекции Федеральной налоговой службы (ИФНС) России по Тракторозаводскому району г.Челябинска о признании недействительным решения об отказе в привлечении к налоговой ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, признании права на получение налогового
Определение № 33-2509/2012 от 22.03.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «Согласие» (далее ООО СК «Согласие») о взыскании суммы страхового возмещения в размере 306198 рублей 03 копейки.
Решение № 2-742 от 22.03.2012 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ЗАО ТД "ЦентрОбувь" обратилось в суд с иском к ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о возмещении совместно причиненного при исполнении трудовых обязанностей материального ущерба, указывая, что /дата/ с коллективом работников магазина, расположенного по адресу: , членами
Решение № от 22.03.2012 Троицкого городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 6 по Челябинской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО9 о взыскании штрафа, в обоснование иска указала следующее.
Апелляционное определение № 2-1909/11-33-521 от 21.03.2012 Новгородского областного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛА: <...> ФИО1 обратился в суд с жалобой на неправомерные действия (бездействие) должностных лиц (государственных служащих) Комитета <...> <...>, Федерального агентства <...> и Комитета <...> <...> при участии в управлении учрежденной организацией ООО
Решение № 2-565 от 21.03.2012 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Златоусте Челябинской области (далее - ГУ УПФ РФ в г. Златоусте), в котором просил признать решение Комиссии ГУ УПФ РФ в г. Златоусте от ДД.ММ.ГГГГ № № об отказе в назначении досрочной
Решение № 2-389 от 21.03.2012 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с заявлением и просит признать незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю от 13 февраля 2012 года о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества без
Определение № 33-1749/12 от 21.03.2012 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Министерства культуры  Омской области  обратилось в суд с иском  к  Пантелееву С.В.  о понуждении осуществить ремонтно – реставрационные работы зданий.
Решение № 2-622 от 20.03.2012 Топкинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «С.» о взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда.
Решение № 2-101 от 20.03.2012 Песчанокопского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Песчанокопский районный суд с иском к ФИО2, ФИО3 об освобождении от ареста жилого дома общей площадью ... кв.м, в том числе жилой площадью ... кв.м., гаража площадью ... кв.м., сарая площадью ... кв.м., сарая площадью ... кв.м., навеса площадью ... кв.м., забора
Решение № 2-81 от 20.03.2012 Спасского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л : ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей, указывая, что ответчики проработали в качестве продавцов в магазине  по адресу:  период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается
Решение № 2-341 от 19.03.2012 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Уралнефтепродукт» (далее – ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в размере 5 122 786,36 рублей.
Решение № 2-566/12 от 19.03.2012 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению «Управление пенсионного фонда РФ в г. Златоусте» (далее – ГУ УПФ РФ в г. Златоусте), в котором просит признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в г. Златоусте от 12.12.2011 г. № В-145-0208/157 о пересмотре срока
Определение № 33-2454 от 16.03.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование иска ФИО2 указала, что ее сын Т. Д.В. являлся учеником "данные обезличены" МОУ Лицей "номер обезличен" г.Иркутска.
Решение № от 15.03.2012 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
у с т а н о в и л : Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ОАО «КЗХ «Бирюса» о взыскании единовременной премии по итогам финансово-экономических показателей предприятия за 2010 года в размере 415 433 руб. 00 коп., процентов за несвоевременную выплату премии в размере 10 281 руб. 00 коп., компенсации
Решение № 2-407 от 15.03.2012 Электростальского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области и просил включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды своей работы: с (дата) по (дата) и с (дата) по (дата) в должности  в РСУ ЖКУ ОАО
Решение № 2-446/12 от 15.03.2012 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Златоустовский металлургический завод» (далее – ОАО «ЗМЗ») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и об отмене предписания государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ
Определение № 33-2909 от 14.03.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, в котором просил признать недействительной сделку по передаче ФИО4 ФИО6 по акту приема-передачи векселей от … года простого векселя в комплекте КС №.. ., составленного.. .года, номиналом.. .рублей, со сроком платежа … года.
Решение № 2-844/2012 от 14.03.2012 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ЗАО «Аквамар», в котором указывал, что в ходе проведенной проверки о соблюдении санитарно-эпидемиологического
Решение № 2-247 от 14.03.2012 Бавлинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в Бавлинском муниципальном районе об обязании восстановить ей статус «Ветеран труда», с даты его утраты. В обоснование указала, что она работает учителем начальных классов в
Решение № 2-293 от 13.03.2012 Алексинского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области (далее Управление Роспотребнадзора по Тульской области) обратилось в суд с иском в защиту законных интересов неопределенного круга потребителей к индивидуальному
Решение № 2-1012012 от 13.03.2012 Новопокровского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В Новопокровский районный суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 обратился прокурор Новопокровского района, просил установить факт трудовых отношений ФИО1 с ООО Учебно-курсовой комбинат «Новопокровский» в должности сторожа в период с 20 октября 2010 года по 18 октября 2011
Решение № 2-2102 от 13.03.2012 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Заявители обратились в суд с заявлением о признании незаконным отказа в регистрации права общей долевой собственности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ими было подано заявление на государственную регистрацию права общей долевой собственности, доля в праве 1/4, на квартиру
Определение № 33-2002 от 11.03.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование исковых требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира в "адрес обезличен". Управлением данного дома занимается ТСЖ «В.», которое было создано в "дата обезличена" строительной фирмой «Б.» для управления комплексом