ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-104-12 от 06.03.2012 Бакалинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Купцов В.Е. обратился в суд с указанным выше жалобой, мотивируя тем, что отношении него Министерством внутренних дел по Республике Башкортостан были совершены неправомерные действия, а именно период службы в МВД по ... Республике с Дата обезличена по Дата обезличена не включены в выслугу
Решение № 2-112/12 от 06.03.2012 Снежинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Национальный исследовательский ядерный ФИО2 «ФИО6» (далее по тексту- ФИО3 ),просил признать незаконным приказ руководителя
Решение № 2-541/12 от 06.03.2012 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 579,35 руб., компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 423,75 руб., указав в обоснование своих требований, что работал в
Решение № 2-158 от 06.03.2012 Грибановского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Грибановского района обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Советом народных депутатов Новогольского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области было принято решение №, которым в качестве приложения утверждено Положение об оплате труда
Решение № 2-542/12 от 06.03.2012 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30227 руб., компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 1036 руб., указав в обоснование своих требований, что работал в
Решение № 2-465 от 02.03.2012 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : ФИО9 обратилась в суд с заявлением о признании решения УСЗН ЗГО от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в награждении знаком отличия Челябинской области «Материнская слава», решения общественного совета по награждению знаком отличия Челябинской области «Материнская слава» на территории ЗГО об
Определение № 33А-86 от 02.03.2012 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд к ОАО «Российские железные дороги» с иском о снятии дисциплинарного взыскания, мотивируя свои требования тем, что с  он работает в должности , и приказом от  ему необоснованно был объявлен выговор за нарушение технологии ремонта редуктора главного
Определение № 33-2047 от 02.03.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы премии. Требования мотивировала тем, что с 5 мая 2010 года она работает в должности  Кемеровского филиала ООО «РОСГОССТРАХ». С 01.08.2011 года на больничном листе по беременности и родам. До декретного находилась на
Кассационное определение № 33-666 от 01.03.2012 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111 обратились в суд с иском к ФИО14 о признании недействительным решения общего собрания собственников дома, указав в обоснование заявленных требований на то, что 15.12.2007 года собственники дома №.. по ул… г.Тулы
Решение № 2-272 от 01.03.2012 Топкинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «С.» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что хх.хх.ххх года он был принят на работу в ООО «С.» кузнецом ручной ковки. С хх.хх.хххх года была приостановлена работа. Фактически с этого момента в
Решение № 2-173/12 от 01.03.2012 Троицкого городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к Окуневой ФИО7 о взыскании суммы, указав в его обоснование следующее. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик работала в ООО «Теплоэнерго» в должности бухгалтера-кассира, с ней был заключен договор о полной материальной
Решение № 2-386 от 29.02.2012 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
Установил: ФИО1 обратился в Буденновский городской суд с заявлением, в котором указал, что он является жителем и избирателем . На указанном участке зарегистрирован кандидатом на должность главы в органы местного самоуправления ФИО2, который проводит выборную кампанию с грубыми нарушениями
Решение № 2-122 от 29.02.2012 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ «КЗИО ИК МО г. Казани, ФИО2, МУП «Казземпроект», ЗАО «Казземпроект» о признании кадастровой ошибки и обязании внести исправления в землеустроительную документацию. В обоснование своих требований истец указал, что постановлением Исполнительного
Решение № от 28.02.2012 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о назначении пенсии.
Решение № 2-718/2012 от 28.02.2012 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о назначении пенсии.
Решение № 2-664 от 24.02.2012 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ООО ЧОО «Щит» обратилось в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава исполнителя Московского РОСП г. Казани УФССП по РТ. В обоснование заявления указано, что судебным приставом были вынесены постановления об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства
Кассационное определение № 33-228 от 22.02.2012 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Установила: ООО «Чегемский винпищепром» обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании долго по договору поручительства в размере № 21 декабря 2007 года между ООО « Чегемский винпищепром» и ФИО4 был заключен договор поручительства к договору поставки № от 21 декабря 2007 года. В соответствие с п. 1.1
Решение № 2-1337 от 22.02.2012 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации обратилось в суд с указанным иском к региональной общественной организации «Развитие местного самоуправления «Нам здесь жить», сославшись на то, что ответчиком не представлены сведения о продолжении своей деятельности, информация об
Решение № 2-968 от 22.02.2012 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия сотрудника ФКУ  ГУФСИН России по ПК ФИО6 по запрету ДД.ММ.ГГГГ пользоваться ноутбуком при свидании с подзащитным ФИО5в обосновании своих доводов указав, что ДД.ММ.ГГГГ он в  мин. прибыл в ФКУ  ГУФСИН РФ , имея при
Решение № 2-100/2012 от 21.02.2012 Заречного районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с выше указанными исковыми требованиями. В обоснование указала, что с 1989 года работает на Белоярской АЭС. Приказом № 1/443 лс от 6 декабря 2010 года она была награждена ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности».
Решение № 2-218/2012 от 21.02.2012 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области о включении периода работы с **.**.**** по **.**.**** в Орловском тресте инженерно - строительных изысканий в должности рабочего на геофизических работах непосредственно на инженерно-геологических
Решение № 2-418 от 21.02.2012 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению «Комитет социальной поддержки населения города Саратова» о признании права на получение ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, обязании произвести перерасчет произведенных ежемесячных
Решение № 2-560 от 20.02.2012 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
Установил: Согласно протоколу  от  Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Заводском районе г.Саратова и решению Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Заводском районе г.Саратова
Апелляционное определение № 11-87/2012А-56 от 20.02.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 22 сентября 2009 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 10 марта 2010 года, частично удовлетворены исковые требования ЗАО
Определение № 11-87 от 20.02.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 22 сентября 2009 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 10 марта 2010 года, частично удовлетворены исковые требования ЗАО