УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что в период с апреля 1986 года по декабрь 1996 года, являясь работником локомотивного депо Орел, постоянно работал на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению в результате катастрофы
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Карпинский городской суд с исковым заявлением о признании решения ГУ – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении дальнейшей выплаты пенсии – незаконным, о возобновлении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с заявлением об оспаривании действий должностного лица Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Ульяновской области. Свои требования мотивировал тем, что он обратился к начальнику УФСИН России по Ульяновской
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к УПФР о назначении досрочной трудовой пенсии. В судебном заседании истец и его представитель ФИО2, действующий по доверенности, исковые требования уточнили и пояснили суду, что решением Управления Пенсионного фонда РФ от 29 января 2009 года истцу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Зеленодольский горсуд РТ с иском к Совету города Зеленодольска в лице Главы города Зеленодольска об обязании организовать работу Совета, задействовать комиссию по проверке изложенных фактов нарушений и с его участием выработать предложения по устранению причин и условий,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлениями о признании незаконными решений администрации МО «Город Саратов» и устранении в полном объеме допущенных нарушений его прав на проведение публичных мероприятий, мотивируя свои требования тем, что им ДД.ММ.ГГГГ, как организатором публичных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он с 01 сентября 1993 года, является сотрудником органов внутренних дел, и в настоящее время проходит службу в ГУВД России по Южному федеральному округу на безконтрактной основе. По состоянию на 01 ноября 2011 года его выслуга
установил: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 7 по (далее по тексту Межрайонная ИФНС Росси № 7 по ) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, начисленным по решениям № 5003, 5004 от ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивировали тем, что на основании решений от
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Челябинска обратился в суд с заявлением о признании распоряжения Администрации города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения об Управлении экономики Администрации г. Челябинска» недействующим и не подлежащим применению.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с выше указанными исковыми требованиями. Представитель истицы ФИО2, действующий на основании доверенности, суду пояснил, что истица длительное время проработала на Белоярской АЭС. 3 сентября 2010 года она была награждена ведомственным знаком отличия в труде
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просит признать действия судебных приставов-исполнителей по удержанию личного имущества незаконными, признать незаконным удержание его личных вещей, вещей его семьи и <данные изъяты> ФИО7 и вернуть ему его
Установил: В суд обратилась ФИО1 с жалобой на действия Отдела социальной защиты населения по <адрес>, связанные с отказом в предоставлении ей мер социальной поддержки по оплате жилого помещения с отоплением и освещением в форме денежной выплаты за период с января 2010 года по декабрь 2010
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просит признать действия судебных приставов-исполнителей по удержанию личного имущества незаконными, признать незаконным удержание его личных вещей, вещей его семьи и ФИО7 и вернуть ему его личное имущество,
У С Т А Н О В И Л : В Новопокровский районный суд с исковым заявлением к ФИО4 и ФИО5 обратилось открытое акционерное общество (далее ОАО) «Еянский элеватор» и просили взыскать с ответчиков ФИО4 и ФИО5 в их пользу сумму причинённого ущерба в размере 3675981 рубль 40 копеек, а также уплаченную ими
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, между ним и представителем нанимателя в лице руководителя Управления Роскомнадзора по Ростовской области ФИО3, действующим на основании Положения об Управлении Роскомнадзора по Ростовской области, был заключен служебный контракт
УСТАНОВИЛА: Картавцев А.И. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в ЦАО г. Омска, указав, что с 01.04.1974 по 12.10.1974 работал в ОАО «Трансэлектромонтаж» в качестве электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети. Ответчик отказал ему во включении указанного
установил: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с иском к ФИО2, в котором просит отменить протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу ул. Ивана Черных, д. 36 от 15.09.2011, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. В
установил: В соответствии со статьей 20 Устава муниципального образования «Город Нижний Тагил» городская Дума состоит из 27 депутатов, избираемых на муниципальных выборах на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании сроком на пять лет:
У С Т А Н О В И Л: Челябинский природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов РФ и прав граждан к Управлению Росприроднадзора по Челябинской области о признании бездействие руководителя Управления Росприроднадзора по Челябинской области: не принятие надлежащих
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с по в размере руб. коп. В обоснование указав, что он был восстановлен на работе по решению суда, однако решение по восстановлению его на работе по настоящее время не
УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области обратилось в суд с иском к Общественному совету микрорайона «Юго-Запад А» Ленинского района г. Екатеринбурга о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, о прекращении права собственности на земельный участок общей площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: зарегистрированный на праве собственности за ним и признать за право собственности на земельный участок общей
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Челябинска обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании Постановления Администрации города Челябинска от 17.08.2011г№ «О создании условий для деятельности добровольных формирований населения по охране общественного порядка на
УСТАНОВИЛ: В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился прокурор Егорлыкского района с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Роговского сельского поселения о признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении регулярного поступления в библиотеки
у с т а н о в и л: МУП «ПТП ГХ» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным Предписания Государственного инспектора Федеральной службы по труду и занятости Государственной инспекции труда в Московской области.
