у с т а н о в и л: МУП «ПТП ГХ» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным Предписания Государственного инспектора Федеральной службы по труду и занятости Государственной инспекции труда в Московской области.
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий администрации федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по » (далее - ФКУ «СИЗО № 3»). Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с предъявлением ему
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратилась в суд с искам к Государственному казенному учреждению Саратовской области «Комитет социальной поддержки населения города Саратова» о признании отказа в начислении пособия за 3,5 месяца незаконным, возложении обязанности начислить ей ежемесячную денежную
У С Т А Н О В И Л : Нижегородская областная общественная организация «Комитет по защите прав потребителей» (далее - НООО «КПЗПП») обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 30.06.2011г. по адресу: была проведена проверка деятельности ФИО4, в результате которой выявлены следующие
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Челябинска обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании Постановления Администрации города Челябинска от 17.08.2011г№ «О создании условий для деятельности добровольных формирований населения по охране общественного порядка на
У С Т А Н О В И Л : Нижегородская областная общественная организация «Комитет по защите прав потребителей» (далее - НООО «КПЗПП») обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 30.06.2011г. по адресу: <адрес> была проведена проверка деятельности <данные изъяты> ФИО4, в
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований истец указал, что собственниками дома расположенного по адресу .... заключен договор от Дата обезличена с ОАО «Ю» по управлению, содержанию и ремонту общего имущества дома. Такие же договоры были заключены собственниками других домов.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим. В период с 1994г. по 2011г. истец проходил службу в органах внутренних дел РФ; уволен ДД.ММ.ГГГГ в звании полковник милиции.
У С Т А Н О В И Л А: Региональное отделение политической партии «Справедливая Россия» в РБ обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения Правительства РБ, Премьер-министра РБ об отказе в проведении публичного мероприятия, и просило: признать решение Правительства РБ, заместителя
У С Т А Н О В И Л А: Парфенов В.И. обратился в суд с иском к БУ Омской области «Центр занятости населения Центрального административного округа города Омска» (ныне, согласно Уставу от июня 2011 года на л.д. 7-17, Казенное Учреждение Омской области «Центр занятости населения Центрального
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что он работал в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период работы, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск, во время нахождения в котором он вылетал на отдых по туристической путевке
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к ООО «С.», ФИО1 о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за нарушение срока возврата займа, неустойки, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате
У С Т А Н О В И Л А: Забайкальская таможня обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.
установила: Заводова Е.В. обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ, ГОУ Омский кадетский корпус Министерства обороны Российской Федерации, указав, что является ________. В конце мая 2010 года она подала аттестационную папку в Омский кадетский корпус для аттестации на ____квалификационную
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что с +++ занимала у ответчика должность ххх Приказом № от +++ уволена по п.6 ч.1 ст. 37 ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации». Считает увольнение незаконным, поскольку имеет преимущественное право на занятие
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к ООО «Метбытпром» о взыскании долга по договорам займа. В обоснование иска ФИО1 указал, что ( / / ) между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме .... на срок до ( / / ), что
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к СХПК «Земледелец» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, оплаты вынужденного простоя, обязании заключения трудового договора, предоставления работы в соответствии с трудовым договором, обосновывая требования тем, что 30 марта 2006 г. с
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 ФИО10 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Единой комиссии УФМС по рассмотрению заявления участников Гос.программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом, ссылаясь на тот факт, что уведомлением Врио
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов по Заволжскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО2, ФИО5 ФИО24, бездействия старшего судебного
у с т а н о в и л : Кредитный потребительский кооператив граждан «Содружество» обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП УФССП по РТ. В обоснование заявления указано, что в производстве Ново-Савиновского районного отдела судебных
У С Т А Н О В И Л А: Забайкальская таможня обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании действия\ бездействия судебного пристава-исполнителя Дзержинского межрайонного отдела Управления службы судебных приставов по Нижегородской области ФИО1 незаконными, мотивируя тем, что 29.01.2010г. прошли торги по продаже его
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО4, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО Управляющая компания «Северный округ» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № **** от ***, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что ответчик по
у с т а н о в и л : 24.11.2011 Карлов Ю.Н. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ №19 по г.Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 об окончании исполнительного производства № 7655/11/19/66, вынесенного 15 декабря 2011 ( л.д.44).
