ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.21.3 Кодекса об административных правонарушениях

Определение № 12-796/20 от 06.05.2020 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: В соответствии с постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральная служба по надзору в сфере транспорта № от 17 апреля 2020 года, собственник транспортного средства марки ШАКМАН SX3318DT366 грузовой самосвал, государственный регистрационный знак №, ООО
Решение № 12-85/20 от 22.04.2020 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ООО «Норманс» обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении [Номер] от 28 февраля 2020 г, просит его отменить, производство по делу прекратить, поскольку транспортное средство «MAN» TGS 40.480 6х6 BBS-WW Грузовой тягач седельный г/н [Номер]
Решение № 12-86/20 от 17.04.2020 Сокольского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 10673342203472296126 от 04 февраля 2020 года АО «Промышленные технологии» привлечено к административной
Постановление № 16-1736/20 от 16.04.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от 17 июня 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 16 сентября 2019 года, решением судьи Верховного суда
Постановление № 16-1753/20 от 10.04.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Звениговского районного суда Республики Марий Эл от
Постановление № 16-1748/20 от 10.04.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от 13 июня 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 16 сентября 2019 года, решением судьи Верховного суда
Решение № 7Р-135/2021 от 12.03.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 10673342203481305639 государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 06 мая 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Определение № 12-1-25/20 от 06.03.2020 Ливенского районного суда (Орловская область)
установил: Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ признан собственник (владелец) транспортного средства, которым является ФИО1, виновным в совершении
Определение № 21-37/20 от 05.03.2020 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от 11 сентября 2019 года, ООО «Транспортно-логистическая компания» признано виновным в совершении
Решение № 7Р-183/20 от 05.03.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Ространснадзора ФИО1 от 18 сентября 2019 г. №10673342193461060579 Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (сокращённое наименование ОАО
Решение № 12-11/20 от 27.02.2020 Мелеузовского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды в <адрес обезличен> от <дата обезличена><№> юридическое лицо-АО «Катавский цемент» привлечено к административной ответственности по ст.8.46 КоАП РФ с назначением
Решение № 21-27/20 от 20.02.2020 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 10673342193461334661 от 20.09.2019 года ООО «ИмпэксАвто» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст.
Определение № 12-218/19 от 18.02.2020 Канашского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Постановлением № государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Пионер» (далее по тексту - ООО «Агрофирма «Пионер») привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ и
Решение № 12-9 от 13.02.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением государственного инспектора Центральное МУГАДН № * от 22 февраля 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута
Решение № 12-694/20 от 13.02.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН от 28 октября 2019 года <...> ООО «Агронефтепродукт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7.1-502/19 от 10.02.2020 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 02.12.2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 привлечен к административной ответственности ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и ему назначено
Решение № 7.1-499/19 от 06.02.2020 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 03.12.2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 привлечен к административной ответственности ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ и ему назначено
Определение № 7-41/20 от 05.02.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по делу об административном правонарушении № от 1 ноября 2018 года Общество с ограниченной ответственностью
Решение № 12-10/20 от 05.02.2020 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО8 от 06.09.2019 года № ООО «О5» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.3 ч.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Решение № 7-63/2020/21-9/20 от 05.02.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 10673342193451881694 от 13.06.2019 ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.
Решение № 12-1/20 от 13.01.2020 Тулунского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО1 от 10.07.2019 о признании ООО «Транспортная компания ОЛИМП» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-347/19 от 30.12.2019 Сысертского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №40817810604900317040 государственного инспектора Центрального МУГАДН <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФКУП «Комбинат «Электрохимприбор» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 11-1463/19 от 28.11.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Определением Мясниковского районного суда Ростовской области от 30 сентября 2019 года в удовлетворении ходатайства ООО «Пищепродсоюз» о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление административного органа от 14 мая 2018г. отказано.
Решение № 12?425/19 от 29.10.2019 Куйбышевского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Центральное МУГАДН) ФИО1, № от 04.10.2018года ООО «Строй» признано виновным в совершении
Определение № 12-473/19 от 23.10.2019 Рубцовского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: в Рубцовский районный суд поступила жалоба ФИО1 на постановление № 10673342193456671779 государственного инспектора Центральногомежрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан