ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 12.21.3 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Постановление № 25-АД22-5 от 08.08.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального  управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по  надзору в сфере транспорта от 23.10.2019 № 10673342193465114782 (далее также - постановление должностного лица), оставленным без изменения
Постановление № 25-АД22-3 от 25.04.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН от  31 октября 2019 г. № 10673342193465920387 Дейнекина О.Г. признана  виновной в совершении административного правонарушения,  предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об  административных
Постановление № 25-АД21-7 от 28.01.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением государственного инспектора Центрального  межрегионального управления государственного автодорожного надзора  Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 23.10.2019   № 10673342193465114782 (далее также - постановление должностного лица),  оставленным без изменения
Постановление № 29-АД21-5 от 01.10.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением государственного инспектора Центрального  межрегионального управления государственного автодорожного надзора  Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 31 мая 2019 года   № 10673342193450570849 Ластовский В.И. признан виновным в совершении  административного
Постановление № 85-АД21-4 от 09.09.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением государственного инспектора Центрального  межрегионального управления государственного автодорожного надзора  Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 15 октября 2019  года Ластовский В.И. признан виновным в совершении административного  правонарушения,
Решение № 31-ААД19-2 от 21.06.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением государственного инспектора Центрального  межрегионального управления государственного автодорожного надзора  Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 16 августа 2018 г.   № 10673342183403345215 Шустов А.А. признан виновным в совершении  административного
Решение № 47-ААД19-4 от 13.06.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением государственного инспектора Центрального  межрегионального управления государственного автодорожного надзора  Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 24 декабря 2018 г.   № 10673342183432246688 Бреусенко Н.М. признана виновной в совершении  административного
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Определение № 21-1311/2022 от 29.09.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: постановлением инспектора Центрального МУГАДН Ространснадзора №-МП от 22.10.2018 Сарынина А.Т. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение № 7-946/2022 от 15.09.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО4[номер] от 31 января 2022 года ООО «Автосфера» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнуто
Решение № 7-1063/2022 от 15.09.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта [номер] от 12 апреля 2022 года Шарова О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнута
Решение № 7-836/2022 от 07.09.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН от 16 июня 2022 года №, оставленным без изменений решением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 25 июля 2022 года, ООО «СЗТЛК» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и
Решение № 12-119/2022 от 17.08.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 14 апреля 2022 года № .... Шевелева Е.А. привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1
Решение № 7-859/20224АВГУ от 04.08.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Куракина В.Г. № 10673342203406213827 от 06 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, Камаев А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-75/2022 от 04.08.2022 Бурейского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении 106№ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором ЦАФАН ФИО1 А.С., ООО «М5» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, за которое назначено административное
Решение № 7-696/2022 от 13.07.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением № государственного инспектора Центрального МУГАДН от 21.02.2022 ООО «НТК «Лидер» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, за то, что 12.02.2022 в
Решение № 7-217/2022 от 30.06.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Ш.П.А. от 27 августа 2019 г. № 10673342193458703236 Жадаев А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-21/2022 от 28.06.2022 Крутинского районного суда (Омская область)
установил: постановлением государственного инспектора ЦАФАП Центрального МУГАДН № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДЛ-Транс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.21.3 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере
Постановление № 16-1916/2022 от 15.06.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 26 апреля 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 23 ноября 2021 г., общество с ограниченной ответственностью «АНКОМ» (далее – ООО «АНКОМ», общество)
Решение № 12-55/2022 от 08.06.2022 Коченевского районного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО. № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Авто Магия МП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Определение № 12-202/2022 от 03.06.2022 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора \\\ межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – \\\) \\\... от ... общество с ограниченной ответственностью «Сланцы-Логистик» (ОГРН 1154707000722) признано виновным
Определение № 12-184/2022 от 03.06.2022 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора \\\ межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – \\\) \\\№ от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Сланцы-Логистик» (ОГРН 1154707000722) признано
Постановление № 16-3147/2022 от 25.05.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 10 сентября 2021 г., оставленным без изменения решением Боградского районного суда Республики Хакасия от 1
Решение № 12-5/2022 от 27.04.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН №10673342203492174646 от 07 августа 2020 года Мухин А.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.
Решение № 12-131/2022 от 27.04.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 26 января 2022 года № .... Харитонов Д.Ю. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1
Решение № 7-132/2022 от 20.04.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - Центральное МУГАДН) Сафаряна А.Ф. № от 12 августа 2021 года собственник (владелец) транспортного средства
Решение № 7-133/2022 от 20.04.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - Центральное МУГАДН) Сафаряна А.Ф. № от 23 августа 2021 года собственник (владелец) транспортного средства
Решение № 21-193/2022 от 19.04.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН № от 14 мая 2019 года ООО «СВ Логистика» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 7Р-563/2022 от 06.04.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № государственного инспектора центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее- Центральное МУГАДН) Сафарян А.Ф. от 20 февраля 2021 года, Мокштадт Л.А. признана виновной в
Постановление № 16-430/2022 от 01.04.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №10673342203475598530 от 13 марта 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Красносулинского районного
Решение № 12-734/2022 от 29.03.2022 Сосновского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Оборского Н.Л. от ДАТА№ юридическое лицо ООО "Авто-ПЭК" как собственник (владелец) транспортного средства марки «СКАНИЯ P360LA4X2HNA Грузовой Тягач Седельный», государственный регистрационный знак С308АМ777
Определение № 12-22/2022 от 24.02.2022 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №10673342193464420682 от 17 октября 2019 года Рыбалко Н.В. признан виновным в совершении административного
Определение № 12-240/2021 от 21.02.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН №10673342213431981296 от 22 сентября 2021 года ОАО «Читаоблгаз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...