ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.21.3 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-1268/18 от 26.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Глазов Г.Н. признан виновным в том, что, являясь собственником (владельцем) транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ в № по адресу<данные изъяты> в нарушение требований п.1 ст.31.1
Определение № 12-845/18 от 26.11.2018 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении {Номер} Жуков Д.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение № 12-1267/18 от 26.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Глазов Г.Н. признан виновным в том, что, являясь собственником (владельцем) транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ в № по адресу:<адрес> в нарушение требований п.1 ст.31.1 Федерального
Решение № 12-658/18 от 06.11.2018 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ МБУ «Благоустройство» МО «Агалатовское сельское поселение» признано виновным по ч.2 ст.
Решение № 12-193/18 от 01.11.2018 Тулунского городского суда (Иркутская область)
установил: На указанное постановление генеральным директором ОАО Управляющей компании группы компаний «Газойл» Короткоручкиным М.Н. подана жалоба, в которой он просит его отменить, производство по делу прекратить, в связи с тем, что транспортное средство Скания государственный регистрационный знак
Решение № 12-192/18 от 01.11.2018 Тулунского городского суда (Иркутская область)
установил: На указанное постановление генеральным директором ОАО Управляющей компании группы компаний «Газойл» Короткоручкиным М.Н. подана жалоба, в которой он просит его отменить, производство по делу прекратить, в связи с тем, что транспортное средство Скания государственный регистрационный знак
Решение № 12-175/18 от 15.10.2018 Тулунского городского суда (Иркутская область)
установил: На указанное постановление генеральным директором ОАО «Алтайкрайгазсервис» В. подана жалоба, в которой он просит его отменить, производство по делу прекратить, в связи с тем, что транспортное средство Скания государственный регистрационный знак *** на момент совершения административного
Решение № 12-77/18 от 15.10.2018 Козловского районного суда (Чувашская Республика)
установил: Постановлением стажера Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1<число> от <дата> по результатам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото и
Решение № 12-618/18 от 10.10.2018 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ МБУ «Благоустройство» МО «Агалатовское сельское поселение» признано виновным по ч.1 ст.
Решение № 12-30/18 от 18.07.2018 Мензелинского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Начальник ФГУП ГЦСС «Управление специальной связи по <адрес>» обратился в суд с жалобой на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан А.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской
Постановление № 5-541/2018-8 от 05.07.2018 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: 14 июня 2018 года государственным инспектором территориального отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Республике Карелия Хайми М.А. в отношении ООО «Тимбер Сервис» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ. Материалы дела
Постановление № 5-540/2018-8 от 05.07.2018 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: 14 июня 2018 года государственным инспектором территориального отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Республике Карелия Хайми М.А. в отношении ООО «Тимбер Сервис» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ. Материалы дела
Постановление № 5-542/2018-8 от 05.07.2018 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: 14 июня 2018 года государственным инспектором территориального отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Республике Карелия Хайми М.А. в отношении ООО «Тимбер Сервис» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ. Материалы дела
Постановление № 4А-17/18 от 14.02.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора отдела контроля международных перевозок Управления государственного автодорожного надзора по Калининградской области от 27 января 2017 года № ОАО «Завод ЖБИ-2» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-380/18 от 02.01.2018 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника полиции МО МВД России «Ачинский» от 09.06.2018 года административное дело № 2869, возбужденное 09.04.2018 года по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Чеховича В.В., прекращено по основаниям, предусмотренным ст.24.5 ч.1 п.9 КоАП РФ – иные предусмотренные КоАП РФ
Решение № 07-1062/17 от 14.12.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 07 мая 2017 года постановлением врио заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области М.А.А.№ <...> Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (далее по тексту ООО «Водоканал-Сервис») признано виновным в совершении
Решение № 12-220/17 от 08.12.2017 Верхнеуслонского районного суда (Республика Татарстан)
установил: Начальник ФГУП ГЦСС «Управление специальной связи по Нижегородской области» обратился в суд с жалобой на постановление начальника Центра АФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан А.Н.№ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.3 Кодекса
Решение № 77-1817/17 от 02.08.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 29 марта 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 16 июня 2017 года, открытое акционерное общество «Плодопитомник» (далее по тексту Общество)
Решение № 7-528/17 от 13.07.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением государственного инспектора отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Управления госавтонадзора по Вологодской области С.А.Н. от 02.05.2017 по делу об административном правонарушении Улезько Н.А. привлечена к
Определение № 12-580/17 от 13.06.2017 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с жалобой на постановление государственного инспектора Территориального отдела госавтонадзора по <данные изъяты> по делу об административном правонарушении № о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 12.21.3КоАП РФ.
Постановление № 4А-2454/2016 от 21.04.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <данные изъяты> от <данные изъяты> ШЕВЕ. Е. А., <данные изъяты> года рождения, уроженка <данные изъяты>, проживающая по адресу: <данные изъяты>,
Решение № 12-60/2017 от 03.04.2017 Гурьевского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № старшего государственного инспектора отдела контроля международных перевозок Управления государственного автодорожного надзора по Калининградской области от ДД.ММ.ГГ, ОАО «Завод ЖБИ-2» признано виновным в совершении административного правонарушения,