ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.25 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 71-115/2015 от 18.06.2015 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: <дата> инспектором дорожно-патрульной службы отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Курильскому городскому округу (далее – ДПС ОГИБДД ОМВД России по Северо-Курильскому городскому округу)
Решение № 7Р-313/2015 от 16.04.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 15 января 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что 13 января
Решение № 7Р-272 от 26.03.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя командира отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по городу Архангельску от 25 сентября 2014 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 21-653/2014 от 05.08.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением 25 ППк № от ДД.ММ.ГГГГ командира ОР ДПС МОМВД России «Арсеньевский» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
Решение № 12-63/2014 от 19.06.2014 Абатского районного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором ОТОТ и РЭР ГИБДД МО МВД России «Ишимский» ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, согласно которому ФИО6
Решение № 11-138/2014 от 14.05.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в том, что 17 января 2014 года в **** час. **** мин. на ул.**** г.****, в нарушение п.2.4 ПДД РФ, управляя автомобилем марки «****», государственный регистрационный знак ****, не выполнил законного требования
Постановление № 4-А-137/2014 от 31.03.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 г.Якутска РС (Я) от 5 ноября 2013 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000
Решение № 77-122/2014 от 11.02.2014 Омского областного суда (Омская область)
установил: Постановлением инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Большереченский» от 24 сентября 2013 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <...> рублей.
Определение № 7.2-4/2014 от 28.01.2014 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: постановлением командира СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия А.В.И. от 9 сентября 2013 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение № 12-187/13 от 17.10.2013 Можгинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника ОГИБДД МО «<данные изъяты>» от дд.мм.гггг ФИО2 признан виновным и подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные
Решение № 12-385/2013 от 07.10.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Юргинского городского суда от 4 августа 2013 г. было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение № 7Р-502/2012 от 29.11.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Минусинский» от 17 августа 2012 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ за то, что 14 августа 2012 г. около 09 час. 20 мин. на ул. Советская, 63 с. Малая Минуса, управляя автомобилем «Тойота Камри»
Решение № 21-92/12 от 29.06.2012 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л: постановлением начальника ОГИБДД МОП «Щучанский» МВД России по Курганской области . от 19.03.2012 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3, ч. 2 ст. 12.25  об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и
Решение № 12-28/2012 от 16.02.2012 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Директор ООО «ЗИЛ-Запчасть» ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 155 Самарской области Корепина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «ЗИЛ-Запчасть», мотивируя
Постановление № от 28.09.2011 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, на ул. Р г.Г Белгородской области, управлял автомобилем В в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
Решение № 12-172 от 23.08.2011 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Кировской области ФИО1 от 21.07.2011 года должностное лицо - директор Общества с ограниченной ответственностью «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» ФИО2 признан виновным в совершении
Решение № 12-171 от 23.08.2011 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Кировской области ФИО1 от 21.07.2011 года должностное лицо - директор Общества с ограниченной ответственностью «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» ФИО2 признан виновным в совершении
Решение № 12-166 от 23.08.2011 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Кировской области ФИО1 от 21.07.2011 года должностное лицо - директор Общества с ограниченной ответственностью «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» ФИО2 признан виновным в совершении
Решение № 12-6 от 25.03.2011 Яшалтинского районного суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи Яшалтинского судебного участка от 28 февраля 2011 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.25 КоАП РФ в отношении Межмуниципального общества с ограниченной ответственностью «Яшалтинские коммунальные