установил: Постановлением по делу об административном правонарушении №*** от 22 января 2022 года, вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД МОМВД России «Мордовский» ФИО2, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в
установил: постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (далее по тексту ИФНС) № 5 по Волгоградской области ФИО3 по делу об административном правонарушении от 21 декабря 2021 года № №, руководитель общества с ограниченной ответственностью (далее по текст ООО)
установил: постановлением заместителя начальника ИФНС России № 2 по городу Краснодару от 8 июня 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 23 ноября 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 527 611,84
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, 04.11.2021 года в 17 час. 30 мин., находясь в районе <.........>, будучи остановленным должностными лицами ОГИББ ОМВД России по г. Находке за управление транспортным средством без водительского удостоверения, отказался выполнить законное требование представителей
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ИФНС по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Ирк-Кумут» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
у с т а н о в и л: 23 июня 2021 года УУП ОУУП МО МВД России «Волжский» старшим лейтенантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
установил: проверив поступившие материалы, считаю дело по жалобе индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу № от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ необходимо снять с
у с т а н о в и л : постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Урай от 24 марта 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в Солнечногорский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.25 КоАП РФ.
установил: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Далматовскому району № 18810045180001775484 от 02 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Далматовского районного суда Курганской области от 14 января 2021 года и решением судьи Курганского областного суда от 15 марта
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника ОГИБДД Отд МВД России по Гороховецкому району Владимирской области от 4 сентября 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Гороховецкого районного суда от 25 ноября 2020 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: 29 сентября 2021 года и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Нижнеингашскому району вынесено постановление о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.25 КоАП РФ за невыполнение 22 сентября 2021 года в 11 час.10 мин на <адрес>
У С Т А Н О В И Л: 07.10.2020г. заместителем начальника ИФНС по ***ШВЮ в отношении должностного лица ООО «ПЛЯЖ» - директора общества БАА вынесено постановление ** о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.25 КоАП РФ, в виде
установил: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары от 03.09.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП
установил: Постановлением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № по г. Калининграду ФИО3№ от < Дата > должностное лицо – заместитель генерального директора по экономике и финансам, начальник ФЭУ ООО «< ИЗЪЯТО >» ФИО1 признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга <...> Е.В. №... от <дата>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде
у с т а н о в и л: постановлением ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару УИН <Номер обезличен> от 29 ноября 2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области ФИО1 от 05 марта 2019 г., оставленным без изменения решением командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области от 26 марта 2019 г., ФИО2 признана виновной в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку от 02 ноября 2018 г., оставленным без изменения решениями временно исполняющего обязанности начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку от 12 ноября 2018 г.,
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась с жалобой на постановление Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО3 от 27.03.2019, которым ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ с назначением ей наказания по ч.6
установил: согласно постановлению командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО3 №18810366190098012230 от 19.06.2019 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.25 Кодекса об административных правонарушениях
установил: постановлением №18810369180140001745 по делу об административном правонарушении от 27 августа 2018 г. ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.25
У С Т А Н О В И Л: постановлением № 18810338182110003672 врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Киренский» У. от 29 августа 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Майкопу от 13 июня 2018 годы, оставленным без изменения решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 16 июля 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи
