УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Химстандарт» (далее – ООО «Химстандарт», заявитель) 20.12.2018 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области, что подтверждается оттиском штампа канцелярии суда, с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Крокус» (далее –
УСТАНОВИЛ: ООО «СтройОптСити» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с требованиями о признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – заинтересованное лицо) в части не
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Региональный экспертный центр» с иском к Комитету природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области о взыскании 418775 руб. 60 коп., в том числе 299000 руб. задолженности по
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 31.05.2017 по делу № А41-24291/2016 ООО «Викфарм» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Щёлково (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о расторжении муниципального контракта №0848300041219000240 от 25.06.2019 (регистрационный номер ЕИС
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.11.2019 (резолютивная часть от 13.11.2019) заявление ООО «СтройИнвестПроект» о признании
УСТАНОВИЛ: 17.05.2019 в 09 часов 25 минут в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственность «Сырмолпром» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с.Нижняя Ненинка Солтонского района Алтайского края, о признании открытого акционерного общества
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" (истец, заявитель) 02.03.2020 обратилось с заявлением о присуждении денежной суммы в связи с неисполнением решения суда, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.11.2019 (резолютивная часть от 13.11.2019) заявление ООО «СтройИнвестПроект» о признании
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.10.2014 закрытое акционерное общество «Строймонтаж» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: Управление лесамиПравительства Хабаровского края (Управление лесами) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Азия Лес» (ООО «Азия Лес») с иском:
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Камчатского края от 14.07.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Восток Авто Транс» (далее – ООО «Восток Авто Транс», заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии (далее – заявитель, УФССП России по Чувашской Республике) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее – Общество,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.07.2016 на основании заявления ООО «Команда» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель, должник) 23.06.2020 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спортактив» (далее – ООО «Спортактив»), ФИО2 (далее – ФИО2), и общество с ограниченной ответственностью Юридическая консалтинговая компания «Бондаренко и партнеры» (далее – ООО Юридическая консалтинговая компания «Бондаренко и партнеры»)
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.04.2018 (резолютивная часть решения объявлена 11.04.2018) ООО «МИАЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, по 11 октября 2018 года. Конкурсным управляющим должника
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 17.03.2020 (резолютивная часть от 17.03.2020) должник ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца по 17.07.2020, финансовым управляющим утвержден ФИО1, член
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЮСИЭС ЛАБС» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России № 1 по г. Москве (далее - заинтересованное лицо, налоговый орган, Инспекция) от 20.03.2019 № 19 об
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное управление «Белогорск», пгт. Белогорск, Тисульский район, Кемеровская область-Кузбасс (далее – истец, МУП ЖКУ «Белогорск») обратился в арбитражный суд с иском к Кемеровской области в лице Министерства Финансов Кузбасса,
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.07.2019 заявление временной администрации акционерного общества «Национальная страховая компания Татарстан» о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Национальная страховая компания Татарстан» принято к
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2019 государственное унитарное предприятие Московской области «Библиотечный коллектор» (далее – ГУП Московской области «Библиотечный коллектор», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания N 1» (далее - истец, ПАО «ТГК N 1») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2020 (резо- лютивная часть 09.06.2020) в отношении ФИО2 введе- на процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Квалитек» (далее – Истец, ООО «Квалитек») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к акционерному обществу «ТНС энерго Карелия» о взыскании неосновательного обогащения в размере 15 248 941,71 рублей, процентов за
