ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А19-17794/19 от 22.09.2020 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.09.2019 заявление ООО «ПСП-АКТИВ» о признании гражданина ФИО2 банкротом признано обоснованным, гражданин ФИО2 признан банкротом, в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим
Определение № А03-7353/19 от 22.09.2020 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: 17.05.2019 в 09 часов 25 минут в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственность «Сырмолпром» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с.Нижняя Ненинка Солтонского района Алтайского края, о признании открытого акционерного общества
Определение № А75-11476/13 от 22.09.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.10.2014 закрытое акционерное общество «Строймонтаж» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Постановление № А40-105425/18 от 22.09.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2018 ООО «Инвестиционные развития территорий» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
Постановление № А65-30282/19 от 22.09.2020 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.11.2019 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строительно-монтажное управления» ИНН <***>.
Постановление № 11АП-11129/20 от 22.09.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением  Арбитражного  суда  Республики Татарстан от 18.07.2019   заявление временной администрации акционерного общества «Национальная страховая компания Татарстан» о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Национальная страховая компания Татарстан» принято к 
Постановление № 12АП-4939/20 от 22.09.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.04.2018 (резолютивная часть решения объявлена 11.04.2018) ООО «МИАЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, по 11 октября 2018 года. Конкурсным управляющим должника
Постановление № А55-16283/16 от 22.09.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.07.2016 на основании заявления ООО «Команда» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.
Постановление № А40-133902/19 от 22.09.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЮСИЭС ЛАБС» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России № 1 по г. Москве (далее - заинтересованное лицо, налоговый орган, Инспекция) от 20.03.2019 № 19 об
Постановление № 11АП-11148/20 от 22.09.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 19.02.2020 поступило заявление ООО «Триумф-Проект» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Оптовик». Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.2020 заявление ООО «Триумф-Проект» о признании несостоятельным (банкротом) ООО
Определение № А46-16216/14 от 22.09.2020 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее по тексту – ФНС России, заявитель, уполномоченный орган) обратилась 05.12.2014 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Озон-нефтепереработка» (далее по тексту – ЗАО «Озон-нефтепереработка»,
Решение № А79-6843/20 от 22.09.2020 АС Чувашской Республики
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии (далее – заявитель, УФССП России по Чувашской Республике) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее – Общество,
Определение № А57-2040/20 от 22.09.2020 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 17.03.2020 (резолютивная часть от 17.03.2020) должник ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца по 17.07.2020, финансовым управляющим утвержден ФИО1, член
Постановление № А40-195532/19 от 22.09.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спортактив» (далее – ООО «Спортактив»), ФИО2 (далее – ФИО2), и общество с ограниченной ответственностью Юридическая консалтинговая компания «Бондаренко и партнеры» (далее – ООО Юридическая консалтинговая компания «Бондаренко и партнеры»)
Определение № А19-20854/18 от 21.09.2020 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.07.2019 (резолютивная часть внесена 22.07.2019) заявление временной администрации ООО СК «Ангара» о признании ООО СК «Ангара» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО СК «Ангара» введена процедура банкротства –
Постановление № А65-31233/19 от 21.09.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ПЭСТ" (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением к Государственному комитету Республики Татарстан по тарифам (далее по тексту – ответчик, Комитет) о признании незаконным бездействия Государственного комитета
Определение № А72-20875/18 от 21.09.2020 АС Ульяновской области
установил: Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Тепличное", в котором просит:
Постановление № А40-108303/19 от 21.09.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МЕТАЛЛИТЕТ» (далее – ответчик) о взыскании 1 610 700 руб. задолженности по договору №17.10 от 31.10.2018.
Постановление № А26-1391/20 от 21.09.2020 АС Республики Карелия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Триал» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель) об обязании своими силами и за свой счет демонтировать самовольно возведенную к нежилому помещению
Определение № А34-11981/20 от 21.09.2020 АС Курганской области
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кургану (далее – заявитель)  обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью «КГН Экспресс» (далее – заинтересованное лицо) о  взыскании 1 руб. 78 коп.- задолженности по обязательным
Постановление № А26-3079/20 от 21.09.2020 АС Республики Карелия
установил: Прокурор Питкярантского района Республики Карелия (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о привлечении бывшего директора ООО «Народная УК «Питкяранта» ФИО2 (далее – ФИО2) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.13
Решение № А40-141310/20-149-1038 от 21.09.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по г.Москве и Московской области (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО «Синяя птица» (далее – ответчик, Общество) к административной ответственности по ч. 2