у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Республики Крым от 05.09.2019 исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Георг», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 удовлетворены.
Установил: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.05.2019 (резолютивная часть объявлена 29.04.2019) требование ФИО4 к ФИО1 признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 4 249 443 руб. 78 коп., в том числе сумма займа – 4 000
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Алкам» (далее – ООО «ТД «Алкам», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Ре-металл-С» (далее – ООО «ТД Ре‑металл-С», ответчик 2), Межрайонной
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Щёлково (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о расторжении муниципального контракта №0848300041219000240 от 25.06.2019 (регистрационный номер ЕИС
установил: ФИО1 09.09.2019 обратилась посредством системы «Мой арбитр» в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и назначении в качестве арбитражного управляющего члена Ассоциацию арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного
установил: Министерство лесного хозяйства охраны окружающей среды и природопользования Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "АИГ страховая компания" (далее - истец, страховая компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Адв Авто" (далее - ответчик) о взыскании 1 441 896 рублей 30
установил: Министерство лесного хозяйства охраны окружающей среды и природопользования Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Флагман» (далее – ООО «Флагман») ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнения заявленных требований) о признании незаконным действия
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Туваводавтоматика» ИНН (1701006362) (далее – ОАО «Туваводавтоматика», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства №9828 от 12.07.1995 года о предоставлении земельного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) 26.08.2020г. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», указав в обоснование своих требований на наличие неоспариваемой
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Региональный экспертный центр» с иском к Комитету природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области о взыскании 418775 руб. 60 коп., в том числе 299000 руб. задолженности по
УСТАНОВИЛ: ООО «СтройОптСити» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с требованиями о признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – заинтересованное лицо) в части не
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Держава" (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан (далее – ответчик, Инспекция,
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "АИГ страховая компания" (далее - истец, страховая компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Адв Авто" (далее - ответчик) о взыскании 1 441 896 рублей
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Химстандарт» (далее – ООО «Химстандарт», заявитель) 20.12.2018 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области, что подтверждается оттиском штампа канцелярии суда, с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Крокус» (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Майкоп» (далее – заявитель, ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании недействительным предписания Управления государственных инспекций по надзору за
установил: ПАО «Сбербанк России» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Восход» (далее – должник) банкротом.
установил: 14.04.2020 ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением суда от 05.06.2020 заявление принято к производству, назначено к судебному заседанию на 23.07.2020.
установил: определением Арбитражного суда Московской области от 28.03.2015 по делу № А41-64492/14 в отношении ОАО «Трест трансстрой» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2. Сообщение опубликовано 04.04.2015г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Торф-Альтернатива" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области о признании незаконным отказа Департамента имущественных и земельных отношений в
