УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 13.09.2016 поступило заявление публичного акционерного общества «Тимер-Банк», г.Казань, (ИНН <***> ОГРН <***>) (далее - заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Промышленное
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.10.2019г. принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ПримаЛес» о признании общества с ограниченной ответственностью «Смена Трейдинг» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу
установил: ФИО5 (далее – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании ФИО4 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Торф-Альтернатива" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области о признании незаконным отказа Департамента имущественных и земельных отношений в
установил: Министерство лесного хозяйства охраны окружающей среды и природопользования Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением в котором просит:
установил: Министерство лесного хозяйства охраны окружающей среды и природопользования Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 31.05.2017 по делу № А41-24291/2016 ООО «Викфарм» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Держава" (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан (далее – ответчик, Инспекция,
установил: ФИО1 09.09.2019 обратилась посредством системы «Мой арбитр» в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и назначении в качестве арбитражного управляющего члена Ассоциацию арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Флагман» (далее – ООО «Флагман») ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнения заявленных требований) о признании незаконным действия
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Региональный экспертный центр» с иском к Комитету природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области о взыскании 418775 руб. 60 коп., в том числе 299000 руб. задолженности по
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление МРИФНС России № 5 по Нижегородской области к ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "АИГ страховая компания" (далее - истец, страховая компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Адв Авто" (далее - ответчик) о взыскании 1 441 896 рублей 30
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 26.12.2016 закрытое акционерное общество «Завод «АтомСтройЭнерго» (далее – ЗАО «Завод «АтомСтройЭнерго», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Туваводавтоматика» ИНН (1701006362) (далее – ОАО «Туваводавтоматика», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства №9828 от 12.07.1995 года о предоставлении земельного
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "АИГ страховая компания" (далее - истец, страховая компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Адв Авто" (далее - ответчик) о взыскании 1 441 896 рублей
установил: определением Арбитражного суда Московской области от 28.03.2015 по делу № А41-64492/14 в отношении ОАО «Трест трансстрой» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2. Сообщение опубликовано 04.04.2015г.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Химстандарт» (далее – ООО «Химстандарт», заявитель) 20.12.2018 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области, что подтверждается оттиском штампа канцелярии суда, с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Крокус» (далее –
установил: ПАО «Сбербанк России» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Восход» (далее – должник) банкротом.
установил: 14.04.2020 ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением суда от 05.06.2020 заявление принято к производству, назначено к судебному заседанию на 23.07.2020.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Майкоп» (далее – заявитель, ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании недействительным предписания Управления государственных инспекций по надзору за
УСТАНОВИЛ: ООО "Сарома" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – Департамент) о вынесении решения о государственной регистрации перехода права собственности к ООО «Сарома» (ОГРН