УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ТЮС» обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 5 августа 2020 года по делу № А19-1252/2020.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – Заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании и приведении в исполнение Постановления районного суда Лимассола от 01.02.2019 по делу (иску) №2897/2017 в части взыскания с компании Canton Business Corporation (далее - Должник) денежных средств
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Крым 11.12.2018 обратилось общество с ограниченной ответственностью «Адмиральская лагуна» (далее – ООО «Адмиральская лагуна») с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Домстрой» (далее – ООО «Домстрой») несостоятельным (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.08.2020 ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.04.2018 (резолютивная часть определения от 03.04.2018) в отношении ИП ФИО1 введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее ФИО2).
УСТАНОВИЛ: в производстве суда находится дело № А46-6974/2017 о несостоятельности (банкротстве) Банка «СИБЭС» (акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644007, <...>) (далее по тексту – Банк, Банк «СИБЭС» (АО), должник), в рамках которого
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Геопроектстрой» (далее - ООО «Геопроектстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Альянс Лизинг» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Крати" (далее -истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Розлекс Фарм" (далее - ответчик) о взыскании части суммы долга по договору займа в размере
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Омской области от 27.11.2017 (резолютивная часть от 20.11.2017) общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства «Мостовик» (далее - ООО «УК ЖКХ «Мостовик», должник) признано несостоятельным
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – истец) обратился с исковым заявлением с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании в части, касающейся ФИО2, недействительными решения (меры дисциплинарного воздействия)
у с т а н о в и л: 24.06.2019 в Арбитражный суд Республики Крым поступило исковое заявление частного предприятия «Шарм Плюс к ФИО2, к обществу с ограниченной ответственностью «Грин Плюс» о признании недействительной (ничтожной) сделки купли-продажи, оформленной договором купли-продажи, заключенным
установил: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – заявитель, кредитор, Банк) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры банкротства – реализации
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области обратилось в суд с указанным иском.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Защита страхователей» (далее - ООО "Защита страхователей", истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Российскому союзу автостраховщиков (далее - РСА) и акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «МАКСИТРЕЙД», обра- тился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконны- ми действий (бездействия) Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Йошкар- Оле, выразившихся в отказе во включении ООО «МАКСИТРЕЙД» в
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.12.2019 (резо- лютивная часть от 02.12.2019) в отношении ООО «Дорожно-строительная компания» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена арбитражный управляющий Масчиц Екатерина Сергеевна.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 13.09.2016 поступило заявление публичного акционерного общества «Тимер-Банк», г.Казань, (ИНН <***> ОГРН <***>) (далее - заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Промышленное
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.10.2019г. принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ПримаЛес» о признании общества с ограниченной ответственностью «Смена Трейдинг» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.08.2019 (резолютивная часть определения объявлена 29.07.2019.) в отношении ООО "СИБГРАДСТРОЙ" введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Республики Крым от 05.09.2019 исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Георг», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 удовлетворены.
У С Т А Н О В И Л : исковое заявление подано в арбитражный суд с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
