установил: общество с ограниченной ответственностью "ЯрАвтотехцентр" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора купли-продажи имущества для целей лизинга № ЯР-195/18 от 09.08.2018 и взыскании 2 129 424,41 руб. убытков
УСТАНОВИЛ: 19.08.2020 в Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – ФИО1 с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), согласно которому должник просит принять к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) и назначить дату судебного заседания,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2018 публичное акционерное общество «Объединенный финансовый капитал» (далее – должник, банк) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего должника возложены
УСТАНОВИЛ: ООО «Бритстар» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Фирма ЛОРС», МИФНС России N 46 по г. Москве, ФИО5 с требованием, с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ, о восстановлении корпоративного контроля истца ООО «Бритстар» над
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДВ – АРС» (далее – ООО «ДВ – АРС») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АзияДейта Глобал Трейдинг» (далее – ООО «АзияДейта Глобал Трейдинг»).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 апреля 2019 года принято к производству заявление Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб», (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мануфактура Малюгина» (далее – ООО «Мануфактура Малюгина») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭМТЕК-Д» (далее – ООО «ЭМТЕК-Д») о взыскании задолженности по договору аренды № 1-03-17
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>; далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» о взыскании 50000 руб., составляющих стоимость невыполненных работ по договору подряда от 28 сентября 2016
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уральский завод горячего цинкования» (далее – ООО «УЗГЦ», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к закрытому акционерному обществу «Юг-Сервис» (далее – ЗАО «Юг-Сервис», ответчик) о взыскании 67 749 158 руб. 30 коп. –
у с т а н о в и л: Управление муниципального имущества Администрации города Муравленко обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» об урегулировании разногласий при заключении договора аренды земельного участка №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тантал» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2.
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2020 ФИО2 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1
у с т а н о в и л: Управление муниципального имущества Администрации города Муравленко обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» об урегулировании разногласий при заключении договора аренды земельного участка №
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.03.2019 (резолютивная часть объявлена 05.03.2019) заявление ФИО1 (далее – ФИО1) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, кредитор) с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельной (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2018 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должником утвержден ФИО2
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2019 должник – АО «Тройка Д Банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
у с т а н о в и л: ПАО «Южно-Кузбасская ГРЭС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКУ-Калтан» (далее ответчик, заявитель) о взыскании 1 061 794 руб. 37 коп. (1 029 382 руб. 87 коп.
У С Т А Н О В И Л : Заявленные требования истец (сетевая организация) обосновал заключением с третьим лицом (заявитель) договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «РЖД» № 9094-09-17/ПРИВ от 20.10.2017 г., по условиям п. 1.1 которого, сетевая организация
установил: Публичное акционерное общество «Банк «Санкт-Петербург» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ПАО «Банк «Санкт-Петербург», заявитель, банк) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Российской Федерации ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «179 судоремонтный завод» (далее – заявитель, Общество, АО «179 СРЗ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – Хабаровское УФАС России) о признании незаконными и
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.07.2019 заявление временной администрации акционерного общества «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» принято к
