ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А60-30892/20 от 30.09.2020 АС Свердловской области
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о  взыскании 635 000 руб., в том числе: неотработанный аванс по договору № 27- 02/18КИ на создание (передачу) проектной документации от 26.02.2018г. в  сумме 500 000 руб., неустойку за просрочку возврата аванса,
Решение № А21-7862/20 от 30.09.2020 АС Калининградской области
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>; далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-107898/19 от 30.09.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Бритстар» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Фирма ЛОРС», МИФНС России N 46 по г. Москве, ФИО5 с требованием, с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ, о восстановлении корпоративного контроля истца ООО «Бритстар» над
Постановление № А40-121342/19 от 30.09.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «АГРОХИМСЕРВИС» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (далее – заинтересованное лицо) о признании недействительным внесение изменений в схему станционных путей технического паспорта от 24 декабря 2003
Постановление № А55-22464/19 от 30.09.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: департамент управления имуществом городского округа Самара (далее – заявитель, департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – Управление Росреестра
Определение № А72-18866-5/19 от 30.09.2020 АС Ульяновской области
Установил: 29.11.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельной (банкротом), о введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциации Саморегулируемая
Постановление № А40-60474/18 от 30.09.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2018 было возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Русь-СТ С» (далее - ООО «Русь-СТ С», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А65-10475/19 от 30.09.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 апреля 2019 года принято к производству заявление Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб», (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Постановление № А55-26033/18 от 30.09.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее - заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене полностью вынесенного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Постановление № А41-66543/19 от 30.09.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мануфактура Малюгина» (далее – ООО «Мануфактура Малюгина») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭМТЕК-Д» (далее – ООО «ЭМТЕК-Д») о взыскании задолженности по договору аренды № 1-03-17
Определение № А33-36260-4/19 от 29.09.2020 АС Красноярского края
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Заявление принято к производству суда. Определением от 20.12.2019 возбуждено производство по делу.
Определение № А19-29307/18 от 29.09.2020 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.03.2019 (резолютивная часть объявлена 05.03.2019) заявление ФИО1 (далее – ФИО1) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А60-46871/19 от 29.09.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2020 ФИО2 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1
Определение № А04-4850/20 от 29.09.2020 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, кредитор) с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельной (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о
Постановление № А40-64500/18 от 29.09.2020 АС Московского округа
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2018 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должником утвержден ФИО2
Решение № А19-8964/20 от 29.09.2020 АС Иркутской области
установил: Областное государственное казенное учреждение «Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области» (далее – заявитель, ОГКУ «Дирекция Автодорог») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными решения Управления Федеральной
Постановление № 09АП-33987/20 от 29.09.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ГоуПро, ИНК (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ответчикам Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик1) и Обществу с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен Рег.Ру" (далее – ответчик2) о
Постановление № А41-96304/18 от 29.09.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 20.09.2019 в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано 19.10.2019.
Постановление № А66-5550/20 от 29.09.2020 АС Тверской области
у с т а н о в и л : акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>,                  ИНН <***>; адрес: 115432, Москва, проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым требованием, уточненным в порядке статьи
Постановление № А65-36224/17 от 29.09.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 декабря 2017 года (резолютивная часть оглашена 19.12.2017 г.) ООО «Экофарм-Сервис» (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес: 420029, <...>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного
Постановление № 16АП-4228/18 от 29.09.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тантал» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2.
Определение № А81-6384/20 от 29.09.2020 АС Ямало-Ненецкого АО
у с т а н о в и л: Управление муниципального имущества Администрации города Муравленко  обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым  заявлением к акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» об урегулировании  разногласий при заключении договора аренды земельного участка №
Определение № А21-8288-20/18 от 29.09.2020 АС Калининградской области
установил: Публичное акционерное общество «Банк «Санкт-Петербург» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ПАО «Банк «Санкт-Петербург», заявитель, банк) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Российской Федерации ФИО2