установил: 06 ноября 2019 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением от 21 февраля 2020 года данное заявление после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, принято к
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (далее — Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 14.13
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Внешнеэкономическое объединение «Технопромимпорт» (далее АО «ВО «Технопромимпорт», истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «ОДК-Кузнецов» (далее ПАО «ОДК-Кузнецов», ответчик, заказчик)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Туган» (далее – ООО «Туган») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1) об истребовании документов, связанных с хозяйственной деятельностью общества, и взыскании судебной неустойки до
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>; далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании 635 000 руб., в том числе: неотработанный аванс по договору № 27- 02/18КИ на создание (передачу) проектной документации от 26.02.2018г. в сумме 500 000 руб., неустойку за просрочку возврата аванса,
УСТАНОВИЛ: ООО «Бритстар» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Фирма ЛОРС», МИФНС России N 46 по г. Москве, ФИО5 с требованием, с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ, о восстановлении корпоративного контроля истца ООО «Бритстар» над
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 апреля 2019 года принято к производству заявление Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб», (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДВ – АРС» (далее – ООО «ДВ – АРС») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АзияДейта Глобал Трейдинг» (далее – ООО «АзияДейта Глобал Трейдинг»).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уральский завод горячего цинкования» (далее – ООО «УЗГЦ», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к закрытому акционерному обществу «Юг-Сервис» (далее – ЗАО «Юг-Сервис», ответчик) о взыскании 67 749 158 руб. 30 коп. –
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Внешнеэкономическое объединение «Технопромимпорт» (далее АО «ВО «Технопромимпорт», истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «ОДК-Кузнецов» (далее ПАО «ОДК-Кузнецов», ответчик, заказчик)
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2018 публичное акционерное общество «Объединенный финансовый капитал» (далее – должник, банк) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего должника возложены
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее - заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене полностью вынесенного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
УСТАНОВИЛ: департамент управления имуществом городского округа Самара (далее – заявитель, департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – Управление Росреестра
установил: общество с ограниченной ответственностью "ЯрАвтотехцентр" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора купли-продажи имущества для целей лизинга № ЯР-195/18 от 09.08.2018 и взыскании 2 129 424,41 руб. убытков
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 апреля 2019 года принято к производству заявление Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб», (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
у с т а н о в и л: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» о взыскании 50000 руб., составляющих стоимость невыполненных работ по договору подряда от 28 сентября 2016
