УСТАНОВИЛ: Заявитель, управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области (далее также – Управление Роспотребнадзора, административный орган), 05.06.2020 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от №
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Радиус Груп» (далее – ООО «Радиус Груп», должник) была введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СибСтройСервис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсистема» (далее – ответчик, поставщик) о взыскании неосновательного
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.09.2018 на основании заявления ФИО3 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
у с т а н о в и л а: ФИО1 (далее – должник) 13.03.2019 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: АО «НИФК» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 46 по городу Москве (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконным решения №181918 от 03.12.2018 г., признании недействительной
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЮТАР» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания Красноленинскнефтегаз» (далее – ответчик) о взыскании 750 738
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "АРИАНТ-ТРЭВЕЛ" (далее – истец, ООО "АРИАНТ-ТРЭВЕЛ") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – Департамент) о признании незаконным Распоряжения Департамента
Установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.06.2020 (резолютивная часть объявлена 05.06.2020) должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кедр» (далее – общество, заявитель, ООО «Кедр») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (далее - Госкомрегистр) в лице Ленинского районного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Колос" 23.07.2020 (согласно штампу экспедиции суда) (далее – заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: 23.04.2012 Центральный Банк Российской Федерации в лице Главного управления Банка России по Ульяновской области обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании ПВ-Банка (закрытое акционерное общество) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Новокуйбышевские очистные сооружения» (далее – истец, АО «Новокуйбышевские очистные сооружения») обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод» (далее – ответчик, АО «Новокуйбышевский
УСТАНОВИЛ: Центральный Банк Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Банк Воронеж» (далее – АО «Банк Воронеж», должник).
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 05.02.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник, ФИО2).
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.06.2020 в отношении ФИО1 (СНИЛС <***>, ИНН <***>, дата и место рождения: 07.02.1976, г. Иркутск, адрес: 664043, <...>) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный
У С Т А Н О В И Л : В рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью «Южный региональный строительный комплекс» в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЛЯ, УСПЕХ, ЗАЙМЫ» с заявлением о признании общества с
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Компания Кебъ" (далее – ответчик) о признании объектов: двухэтажного строения площадью застройки около 220 кв.м,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Магнум" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики к обществу с ограниченной ответственностью "Татбурнефть - Лениногорское управление тампонажных работ" (далее - ответчик) с иском о взыскании
