УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Колос" 23.07.2020 (согласно штампу экспедиции суда) (далее – заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
Установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.06.2020 (резолютивная часть объявлена 05.06.2020) должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника
УСТАНОВИЛ: АО «НИФК» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 46 по городу Москве (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконным решения №181918 от 03.12.2018 г., признании недействительной
УСТАНОВИЛ: 23.04.2012 Центральный Банк Российской Федерации в лице Главного управления Банка России по Ульяновской области обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании ПВ-Банка (закрытое акционерное общество) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СибСтройСервис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсистема» (далее – ответчик, поставщик) о взыскании неосновательного
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.09.2018 на основании заявления ФИО3 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 05.02.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник, ФИО2).
установил: общество с ограниченной ответственностью «В Контакте» (далее – заявитель, Общество, ООО «В Контакте») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее –
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2017 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должником утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: Заявитель, управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области (далее также – Управление Роспотребнадзора, административный орган), 05.06.2020 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от №
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЮТАР» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания Красноленинскнефтегаз» (далее – ответчик) о взыскании 750 738
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Новокуйбышевские очистные сооружения» (далее – истец, АО «Новокуйбышевские очистные сооружения») обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод» (далее – ответчик, АО «Новокуйбышевский
у с т а н о в и л а: ФИО1 (далее – должник) 13.03.2019 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "АРИАНТ-ТРЭВЕЛ" (далее – истец, ООО "АРИАНТ-ТРЭВЕЛ") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – Департамент) о признании незаконным Распоряжения Департамента
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Радиус Груп» (далее – ООО «Радиус Груп», должник) была введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Черноморнефтегаз» (далее - ГУП РК «Черноморнефтегаз») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее -
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.06.2020 в отношении ФИО1 (СНИЛС <***>, ИНН <***>, дата и место рождения: 07.02.1976, г. Иркутск, адрес: 664043, <...>) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 46 по городу
установил: Управление по внегородским территориям администрации Ангарского городского округа (далее – заявитель, УВГТ администрации АГО) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области
