установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2019 ООО «КЛавто» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Черноморнефтегаз» (далее - ГУП РК «Черноморнефтегаз») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее -
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратился предприниматель без образования юридического лица ФИО1 с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Астраханская судоремонтная компания» о взыскании 2069183 руб. 22 коп. неустойки за просрочку
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба 14.07.2016г. (согласно почтовому штемпелю) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) в связи с наличием задолженности в общей сумме 2 150 230,42 руб.
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.06.2020 в отношении ФИО1 (СНИЛС <***>, ИНН <***>, дата и место рождения: 07.02.1976, г. Иркутск, адрес: 664043, <...>) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.01.2019 (резолютивная часть определения оглашена 21.01.2019) ФИО1 (далее – ФИО1) признан банкротом, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.
установил: Управление по внегородским территориям администрации Ангарского городского округа (далее – заявитель, УВГТ администрации АГО) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мустанг Ойл» (далее – ООО «Мустанг Ойл») обратилось в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомпания Заря» (далее – ООО «Агрокомпания Заря») о взыскании денежных средств в сумме 1
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Магнум" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики к обществу с ограниченной ответственностью "Татбурнефть - Лениногорское управление тампонажных работ" (далее - ответчик) с иском о взыскании
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью ЧОО «Кольчуга» (до переименования ООО ЧОО «Строй-Реставрация-Щит»), ОГРН <***> с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава ФИО4, выразившиеся в списании денежных средств в
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «город Ульяновск» в лице Управления имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска о взыскании 28 349 руб.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 27.12.2019 по делу №А29-836/2019, ООО «Геотис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Геотис» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей
УСТАНОВИЛ: 22.05.2019 должник, ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором просит признать себя несостоятельным (банкротом).
установил: Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Промстройсервис» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось акционерное общество «Волгоградское монтажное управление Гидромонтаж» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Кронос» о взыскании 3495000 руб. неосновательного обогащения, составляющего стоимость неотработанного аванса по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Фонд жилищного строительства» (ООО «Фонд жилищного строительства») 499 402,09 руб., из них:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (далее - истец, ООО «Концессии теплоснабжения») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 46 по городу
установил: решением от 09.07.2019 ФИО1 (далее – должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура банкротства реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (628520, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Горноправдинск, пер.
