УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2017 гражданин-должник ФИО4 (далее – ФИО4, должник) был признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника была введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим гражданина-должника утвержден ФИО5.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - ФИО1, должник) обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать ее банкротом, ввести процедуру реализации имущества. Определением суда от 21.04.2020 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1
установил: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2017 Акционерный коммерческий банк «ИНТЕРКООПБАНК» (АКБ "ИНТЕРКООПБАНК" (АО) ликвидирован, функции ликвидатора возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (ГК «АСВ»).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «АКМ» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды N 15/АД-2019 от 01.06.2019.
Установил: В Арбитражный суд Республики Татарстан 30.11.2018 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Астра», г. Нижнекамск (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании Индивидуального предпринимателя ФИО1, Республика Татарстан, Нижнекамский р-н, п. Красный Ключ (ИНН
установил: ПАО "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к и.о. начальника МОСП, к ФИО2, к УФССП: о признании незаконным и отмене постановления от 03.04.2020 № 73017/20/23704 и.о. начальника МОСП, об обязании рассмотреть по существу поданную в
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Органические удобрения» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 142108, <...>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к администрации муниципального образования городского поселения поселок
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконными решения Межведомственной комиссии по пресечению самовольного строительства и самовольного занятия земельных участков в
УСТАНОВИЛ: С учетом определения суда от 29.08.2019 об объединении дел №А72-9016/2019 и №А72-5847/2019 в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением объединенному делу номера №А72-5847/2019, определения суда от 16.05.2019 о принятии уточнений требований, общество с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дружба» (далее – заявитель, Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Министерству экологии и природных ресурсов Республики Татарстан в лице ВолжскоКамского территориального управления (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Винзавод "Тольяттинский" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому
УСТАНОВИЛ: 14 августа 2020 года в Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – гражданка ФИО1 с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Ассоциации
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кредо» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Кредо») о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг в сумме 458 120
УСТАНОВИЛ: ООО «Южный» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области (далее – ответчик, Московское областное УФАС России, Управление) от 06.05.2020
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2020г. (резолютивная часть оглашена 03.06.2020) ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина до 19.10.2020г., финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2016 общество с ограниченной ответственностью «ДИАМАНТ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУПП ЮНИТ» (далее – ООО «ДДГ ЮНИТ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Винзавод "Тольяттинский" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому
У С Т А Н О В И Л: общество ограниченной ответственностью «Магистраль» (далее – ООО «Магистраль», общество заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края (далее – Министерство) о признании незаконными решений об
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленный технопарк «Синергия» (далее - ответчик) о взыскании 108 800
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2019 Акционерное общество «Иреляхнефть» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "АктивАр" (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 14 по Республике Татарстан об отмене постановлений Межрайонной ИФНС России № 14 по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Производственно-монтажный центр «Старт-7» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Регионспецстрой" задолженности по Договору №56 от 24.10.2018 г. в размере 5 644 688 руб., неустойки в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВэйПро» (далее – общество «ВэйПро») с требованиями о признании недействительным патента Российской Федерации № 2544475 на изобретение в части указания в
