ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 17АП-6607/2020-ГК от 14.09.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кредо» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Кредо») о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг в сумме 458 120
Постановление № 15АП-13958/20 от 14.09.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «АКМ» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды N 15/АД-2019 от 01.06.2019.
Постановление № 11АП-10692/20 от 14.09.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
Установил: В Арбитражный суд Республики Татарстан 30.11.2018 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Астра», г. Нижнекамск (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании Индивидуального предпринимателя ФИО1, Республика Татарстан, Нижнекамский р-н, п. Красный Ключ (ИНН
Постановление № 07АП-6813/20 от 14.09.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество ограниченной ответственностью «Магистраль» (далее – ООО «Магистраль», общество заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края (далее – Министерство) о признании незаконными решений об
Решение № А40-82514/20-145-596 от 14.09.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Южный» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области (далее – ответчик, Московское областное УФАС России, Управление) от 06.05.2020
Постановление № 11АП-9718/20 от 11.09.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - истец) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию города Кузнецк Пензенской области в лице Комитета по управлению имуществом города Кузнецка (далее по тексту - ответчик) о
Определение № А38-3678/18 от 11.09.2020 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 28.02.2019 в отношении  гражданина ФИО1 введена реализация имущества гражданина,  финансовым управляющим утвержден ФИО4, о чем в газете  «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
Определение № А32-3563/20 от 11.09.2020 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «САЛОН ПЛИТКА МИРА» обратилось  в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной  ответственностью «Кайрос» задолженности по договору поставки в размере 78 585 рублей  07 копеек, неустойки в размере 7 858 рублей
Определение № А33-27016/20 от 11.09.2020 АС Красноярского края
установил: ООО "Экоресурс" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского  края с заявлением к Министерству экологии и рационального природопользования  Красноярского края (далее - ответчик) о признании незаконным бездействие по принятию  мер по исключению из паспорта
Решение № А12-18932/20 от 11.09.2020 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «База материально-технического и военного снабжения управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» (далее - ФКУ «БМТиВС УФСИН России по Волгоградской области», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области к
Решение № А57-47/20 от 11.09.2020 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее - заявитель, Росреестр) с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее - ФИО1, управляющий) к
Определение № А55-3392/20 от 11.09.2020 АС Самарской области
установил: Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением в котором просит  обязать ГУ-УПФР в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара и ГУ-ОПФР но  Самарской области вынести решение о возврате суммы излишне уплаченных страховых  взносов в размере 4 682 602,44 руб., в том числе:
Определение № А60-59601/18 от 10.09.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.10.2018 принято к производству заявление ФИО4, поступившее в суд 17.10.2018, о признании ООО ИГК «Лоджик-Девелопмент» несостоятельным (банкротом).
Постановление № 12АП-6402/20 от 10.09.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное
Постановление № 11АП-8461/20 от 10.09.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан  от 28.04.2016 на основании заявления крестьянского (фермерского) хозяйства «Надежда» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определение № А48-5097/19(2) от 10.09.2020 АС Орловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» (далее – заявитель)  26 марта 2020 года посредством сервиса «Мой арбитр» обратилось в Арбитражный суд  Орловской области с жалобой на действия финансового управляющего ФИО1 ФИО2, в которой просит суд (в редакции от  18.05.2020):