УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель, должник) обратился 31.07.2020 в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о признании его несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 28 декабря 2018 года принято к производству заявление ООО «МЕТ Восток» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью ООО «СамараТрансНефть-Терминал», ИНН <***>.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.02.2017 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) ИП КФХ ФИО3. Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.06.2017 ИП КФХ ФИО3 ИНН <***> признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, должник) 26.12.2019 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель, ИП ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконными и отмене:
установил: В Арбитражный суд Ивановской области 20.12.2019 с заявлением об истребовании документов и материальных ценностей у бывшего руководителя ЗАО «БФ Экосистема» ФИО3 обратился конкурсный управляющий должника ФИО1.
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 18.07.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – должник, ИП ФИО3).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2019 было принято к производству заявление ФНС в лице Инспекции ФНС России № 31 по г.Москве (далее – уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (далее – ФИО3, должник), возбуждено производство по делу.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 30.07.2019 ООО «Энума Элиш» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования по денежным обязательствам в размере 2 508 405,27 руб.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.02.2017 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) ИП КФХ ФИО3. Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.06.2017 ИП КФХ ФИО3 ИНН <***> признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Агротек-Магадан Маркет» (далее также – Общество), 10.02.2020 обратился в Арбитражный суд Магаданской области к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану (далее также – административный орган) с
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.04.2016 на основании заявления крестьянского (фермерского) хозяйства «Надежда» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.01.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Шуз эксперт», Высокогорский район (далее - должник), ИНН <***>, ОГРН <***>, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.04.2018 ООО «Поволжская нерудная компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство.
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2019 должник – ООО «Благотворительный центр активов реабилитации инвалидов «Преодоление» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО3
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.09.2019 (резолютивная часть определения объявлена 04.09.2019) в отношении должника введена процедуры реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РИКО» (ООО «РИКО») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (Управление Росреестра по Хабаровскому краю) о возложении
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Саратовнефтегаз» (далее - истец, общество, ОАО «Саратовнефтегаз») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) об обязании исполнить условия
