ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 17АП-7442/2020-АК от 08.09.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Краснотурьинске Свердловской области (истец, пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Федеральному казенному общеобразовательному учреждению «Вечерняя
Постановление № 11АП-7714/20 от 08.09.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 30.03.2017 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Время и деньги», г. Казань, (далее - заявитель, ООО «Время и деньги»), о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТДК-Актив», г.Казань
Определение № А40-185433/17 от 08.09.2020 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07 ноября 2017г. Акционерное общество «Русский Международный Банк» (АО «РМБ» БАНК) (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим АО «РМБ» БАНК в силу закона
Определение № А75-4725/20 от 08.09.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.06.2020 ФИО1 признана банкротом, в отношении нее открыто процедура банкротства – реализация имущества гражданина.
Постановление № А40-250416/17 от 08.09.2020 АС Московского округа
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2018 должник – ООО «ТМК» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО2.
Постановление № 11АП-9022/20 от 08.09.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.09.2017 ФИО3, ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Нижнекамск, адрес: 423571, <...>, признана банкротом и в отношении ее имущества введена процедура реализации.
Постановление № А55-17411/19 от 08.09.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.06.2019 на основании заявления ПАО «Т Плюс» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определение № А76-4313/20 от 08.09.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «УСТЭК-ЧЕЛЯБИНСК» (далее – истец), 05.02.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная фирма «Инвеста» (далее – ответчик), о взыскании суммы основного долга за тепловую энергию и
Определение № А72-3449-30/17 от 08.09.2020 АС Ульяновской области
установил: 21.02.2017 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» Общество с ограниченной ответственностью «Балаковский судостроительно-судоремонтный завод» (далее – ООО «Балаковский судостроительно-судоремонтный завод») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с
Определение № А57-18097/18 от 08.09.2020 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25 октября 2018 года (резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2018 года) гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяца, до
Определение № А27-4832/20 от 08.09.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 02.03.2020 поступило заявление кредитора   – публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, проспект Текстильщиков, дом 46, <...>) (далее –Банк, кредитор, ПАО «Совкомбанк») о признании банкротом
Определение № А75-12249/19 от 08.09.2020 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л : решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.08.2019 ФИО5 (ФИО1, ФИО2) ФИО3 (Степановна) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура банкротства реализации имущества гражданина.
Постановление № 16АП-727/20 от 08.09.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением от 20.08.2019 (резолютивная часть объявлена 13.08.2019) общество с ограниченной ответственностью «КрованКМВ» (далее по тексту – должник, ООО  «КрованКМВ») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным
Определение № А19-1278/16 от 08.09.2020 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.2016 должник ММП «Автодор» Усть-Кутского МО (ГП) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО3
Постановление № А27-24283/19 от 08.09.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо «ROI VISUAL Co., Ltd.» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 120 000 руб. компенсации за нарушения исключительных прав на товарные знаки и произведения
Решение № А19-6414/20 от 08.09.2020 АС Иркутской области
установил: Публичное акционерное общество «Иркутскэнерго (далее – ПАО «Иркутскэнерго») 15.04.2020 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «БазисСтройИнвест» (далее – ООО «БазисСтройИнвест») несостоятельным (банкротом).
Определение № А46-6113/19 от 08.09.2020 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Омской области от 03.06.2019 (резолютивная  часть объявлена 30.05.2019) заявление ФИО2 (далее - ФИО2, должник) о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в  отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком
Постановление № 11АП-8822/20 от 08.09.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.08.2019 заявление ООО «ГранаТ-Стан Трейд» признано обоснованным и в отношении ООО «АгроСтройКонтора» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А19-24585/17 от 08.09.2020 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.03.2017 (резолютивная часть от 21.02.2017) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Иркутский завод нерудных материалов» (далее – ООО «ИЗНМ», должник) введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим
Определение № А33-18911/20 от 08.09.2020 АС Красноярского края
установил: акционерное общество "Восточно-сибирская нефтегазовая компания" (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной  ответственностью "Электросетьсервис" (далее – ответчик) о взыскании убытков за утрату  давальческих
Постановление № А64-214/20 от 08.09.2020 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом «ТрансСервис» (далее - истец, ООО «ТД ТрансСервис») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аланиястройсервис» (далее - ответчик, ООО «Аланиястройсервис»)
Постановление № А13-6482/19 от 08.09.2020 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Заводская конюшня «Вологодская» с ипподромом», адрес: 162600, <...>, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП
Постановление № 11АП-10440/20 от 08.09.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.10.2018 заявление ФИО4 о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) принято к производству.
Постановление № 11АП-8575/20 от 07.09.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Платина» (далее - Общество, заявитель), с учетом протокольного определения суда от 19.05.2020 о принятии уточнений требований и ответчика, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Прокуратуре Ульяновской области (далее -