ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А19-27148/19 от 07.09.2020 АС Иркутской области
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.03.2020 в отношении АО «Деловой центр «Сибирь» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО1.
Решение № А40-70136/20-149-515 от 07.09.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО «Почта Банк» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее – ответчик,
Постановление № 11АП-8045/20 от 07.09.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "МРЗ "Волгоградский" обратилось в арбитражный суд с заявлением об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары возвратить сумму излишне уплаченного земельного налога с организации в сумме 410 000 руб., и переплату по
Постановление № А41-1022/16 от 07.09.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 18.03.2016 в отношении АО «СУ-155» введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3
Определение № А33-29065/18 от 07.09.2020 АС Красноярского края
установил: муниципальное предприятие Эвенкийского муниципального района «Илимпийские  теплосети» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  Государственному предприятию Красноярского края «Центр развития коммунального  комплекса» (далее – ответчик) об обязании
Определение № 17АП-5318/19-ГК от 07.09.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговые ряды» (далее – ООО «Торговые ряды», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Министерству финансов Пермского края о взыскании убытков в размере 6 953 000 руб.
Постановление № А83-22407/17 от 07.09.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Крым от 26.12.2017 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Октябрьский коньячный завод» (далее – ООО «Октябрьский коньячный завод»).
Определение № А36-3571/15 от 07.09.2020 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: 04.06.2015 в Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Агрорус и Ко» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агрохиминвестиции».
Решение № А46-11459/20 от 07.09.2020 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: 29.07.2020 в Арбитражный суд Омской области поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-30137/20 от 07.09.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «РАБУС» (далее также - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы о признании незаконным и отмене постановления Госинспекции по недвижимости (далее также - ответчик, Инспекция) от 03.02.2020 №92-ЗУ/9010038-20.
Постановление № А41-71760/18 от 07.09.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 01.10.2018 Хечоян Гор Рафаели (далее – ФИО3, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника была введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО1 (далее – ФИО1).
Постановление № 09АП-38743/20 от 07.09.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2019 г. в отношении ООО «ГЕЛАР ГРУПП» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4
Определение № А29-16817/18 от 07.09.2020 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 09.04.2019 по делу А29-16817/2018 Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» (далее – ООО «Управляющая компания «Наш Дом», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
Решение № А38-2914/20 от 07.09.2020 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Определение № А29-8326/18 от 07.09.2020 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 14.02.2019 по делу № А29-8326/2018 Общество с ограниченной ответственностью «НЕФТЕГАЗ» (далее – ООО «НЕФТЕГАЗ») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № 11АП-6325/20 от 07.09.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2019 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Апикс СК», ИНН: <***> введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО4.
Постановление № 16АП-3021/20 от 07.09.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением от 15.01.2020 (13.01.2020 дата оглашения резолютивной части решения) должник признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО4- ФИО5.
Определение № А46-6974/17 от 07.09.2020 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: в производстве суда находится дело № А46-6974/2017 о несостоятельности (банкротстве) Банка «СИБЭС» (акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644007, <...>) (далее по тексту – Банк, Банк «СИБЭС» (АО), должник), в рамках которого
Определение № А46-10995/20 от 07.09.2020 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: 19.06.2020 в Арбитражный суд Омской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Ф-Консалтинг» (далее – ООО «Ф-Консалтинг», заявитель) о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельной (банкротом).