ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А29-8326/18 от 07.09.2020 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 14.02.2019 по делу № А29-8326/2018 Общество с ограниченной ответственностью «НЕФТЕГАЗ» (далее – ООО «НЕФТЕГАЗ») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № 11АП-8575/20 от 07.09.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Платина» (далее - Общество, заявитель), с учетом протокольного определения суда от 19.05.2020 о принятии уточнений требований и ответчика, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Прокуратуре Ульяновской области (далее -
Постановление № 09АП-38743/20 от 07.09.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2019 г. в отношении ООО «ГЕЛАР ГРУПП» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4
Определение № А73-13126/20 от 04.09.2020 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Обстоятельства, послужившие для оставления заявления без движения, устранены, заявление подлежит принятию к производству. Руководствуясь статьями 127, 133, 135 АПК РФ, арбитражный суд
Постановление № 04АП-2252/20 от 04.09.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Товарищество собственников жилья «Южная-25», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебному приставу-исполнителю Братского МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской
Постановление № 04АП-2254/20 от 04.09.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Товарищество собственников жилья «Южная-25», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебному приставу-исполнителю Братского МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской
Определение № А59-1019-23/18 от 04.09.2020 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Сахалинская медицинская помощь» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, в котором просит: возбудить в отношении ООО «Энергосервис» (ОГРН <***> ИНН <***>, юридический адрес: 693000, <...>) дело о
Решение № А59-1069/20 от 04.09.2020 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства «Углегорского городского округа» (далее – истец, МКУ «УКС» УГО, Управление) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительные технологии»
Определение № А33-16287/20 от 04.09.2020 АС Красноярского края
установил: акционерное общество «Олжа»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании и приведении в исполнение решения Казахстанского Международного Арбитража от 14.11.2019 по делу № 83/2019, согласно которому Казахстанский Международный Арбитраж решил
Определение № А12-22128/20 от 04.09.2020 АС Волгоградской области
у с т а н о в и л: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности  и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст.  ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ).
Постановление № 04АП-6902/19 от 04.09.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска, обратился в арбитражный суд с иском к ответчику, Иркутской региональной общественной спортивной организации «Федерация тенниса» (ИРОСО «Федерация тенниса») с требованиями:
Определение № А28-9670/17-318 от 04.09.2020 АС Кировской области
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 03.05.2018 по делу №А28-9670/2017 общество с ограниченной ответственностью «Бумажные традиции» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства.
Определение № А65-27778/18 от 04.09.2020 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.03.2019 г. ФИО2, ИНН <***>, дата рождения: 03.02.1980г., место рождения: Ставропольский край, г. Невынномыск, СНИЛС: <***>, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации его имущества.
Определение № А76-26516/13 от 04.09.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.12.2013 было возбуждено производство по делу о банкротстве закрытого акционерного общества коммерческий банк «Ураллига» (далее- ЗАО КБ «Ураллига», должник, Банк).
Определение № А83-15068/17 от 04.09.2020 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Истец  обратился в Арбитражный суд Республики Крым  с исковым заявлением о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 26 789 202,24 руб., проценты в размере 2 682 065,60 руб., неустойку в размере 117 742 757,10 руб.
Постановление № А55-4713/19 от 03.09.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в общем размере 1051825,06 руб.
Постановление № 21АП-1783/20 от 03.09.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Военный санаторий «Крым» Министерства обороны Российской Федерации (далее заявитель, ФГБУ Военный санаторий «Крым») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике
Постановление № 11АП-7691/20 от 03.09.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.03.2016 по делу № А65- 24143/2015 общество с ограниченной ответственностью «Корунд», г. Казань, ОГРН  <***>, ИНН <***> (далее – должник, ООО «Корунд»), признано  несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное
Постановление № 11АП-10230/20 от 03.09.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Производство о несостоятельности (банкротстве) ФИО7, ИНН <***> возбждено определением суда от 02.06.2017. Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.02.2018 ФИО6 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина
Постановление № А65-27733/19 от 03.09.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.09.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Связьбурмонтаж» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазовое монтажное управление».
Определение № А60-1247/19 от 03.09.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2019 ООО «Гризли Дайнер» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3 (ФИО3).
Постановление № А55-21465/19 от 03.09.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере 5 493 581, 16 руб.
Постановление № 21АП-1908/20 от 03.09.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Феодосия (далее – ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым