установил: гражданка ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением от 10.07.2020 заявление принято судом к производству, к судебному заседанию назначен вопрос по проверке обоснованности заявленных требований.
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий ФИО2 - ФИО3 (далее – финансовый управляющий) обратился в Арбитражный Кабардино-Балкарской Республики с заявлением об отмене постановления о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю в счет погашения долга от 28.08.2019 в
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 15 марта 2019 поступило заявление ФИО2, г.Казань, о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Вектра плюс», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 11 декабря 2018 года ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утверждена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 14.07.2020 заявление принято к производству. В судебное заседание лица, участвующие в деле о банкротстве, своих представителей не направили.
у с т а н о в и л: Нечеталенко Сергей Борисович обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Терминал» (место нахождения: 170006, г. Тверь, ул. Учительская, д. 6, корп. 1, кв. 7; ОГРН 110695201771; ИНН 6950112440;
установил: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.12.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Пакман» о признании общества с ограниченной ответственностью «БиоТех» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника принято к производству.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Руно-Инвест» с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Крымская Транспортная Компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Константа-Транс» (далее – ответчик), с учетом
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТрансНерудПром» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании незаконным отказа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
У С Т А Н О В И Л: Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Хорошево-Мневники» (далее- Заявитель, Заказчик, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании решения Московского УФАС России (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный
установил: акционерное общество «Московский пиво-безалкогольный комбинат «Очаково» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 0404/260320/01321 о назначении административного наказания от 21.07.2020
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 7 по Белгородской области обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ФГУП "ПОЧТА РОССИИ" о взыскании 1963 руб. 35 коп. долга по контракту № 26 поставки периодических печатных изданий от 21.06.2019.
УСТАНОВИЛ: Алуштинский городской совет Республики Крым обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, Муниципальному унитарному предприятию городского округа Алушта Республики Крым «Управление городского хозяйства», согласно которого просит
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Омской области от 03.09.2019 (резолютивная часть от 29.08.2019) общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма Омская» (далее – ООО «Агрофирма Омская», должник, банкрот) признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Агрофирма Омская»
УСТАНОВИЛ: Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России
установил: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия в городе Костомукша, Муезерском, Калевальском района (адрес: 186930, <...>) (далее – административный орган, Роспотребнадзор, Управление)
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление МРИФНС России №1 по Нижегородской области к ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление МРИФНС России №5 по Нижегородской области к ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 31.01.2019 ООО «Агроуслуга» (далее также – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2019 ФИО3 был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО5
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) государственного унитарного предприятия Кабардино-Балкарской Республики «Чегемэнерго» (далее - должник) конкурсный управляющий должника ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании
