УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 15 марта 2019 поступило заявление ФИО2, г.Казань, о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Вектра плюс», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТрансНерудПром» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании незаконным отказа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий ФИО2 - ФИО3 (далее – финансовый управляющий) обратился в Арбитражный Кабардино-Балкарской Республики с заявлением об отмене постановления о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю в счет погашения долга от 28.08.2019 в
у с т а н о в и л: Нечеталенко Сергей Борисович обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Терминал» (место нахождения: 170006, г. Тверь, ул. Учительская, д. 6, корп. 1, кв. 7; ОГРН 110695201771; ИНН 6950112440;
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 11 декабря 2018 года ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утверждена ФИО3.
установил: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.12.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Пакман» о признании общества с ограниченной ответственностью «БиоТех» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника принято к производству.
установил: акционерное общество «Московский пиво-безалкогольный комбинат «Очаково» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 0404/260320/01321 о назначении административного наказания от 21.07.2020
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 15.11.2016 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о
установил: определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 19.03.2020 (резолютивная часть оглашена 12.03.2020) заявление о признании должника ФИО1 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации задолженности, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ заявлением об оспаривании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №46 по г. Москве (далее – заинтересованное лицо, инспекция,
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «НЭСК-электросети» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Безопасный город» о взыскании задолженности по договору технологического присоединения к электрическим сетям газа №
установил: Заявитель, Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Эверест» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.57 Кодекса
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ИТАЛБЕТОН» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеал-Сити» о взыскании 14789037 руб. 02 коп., из которых 14292837 руб. 59 коп. задолженности за выполненные работы по субподрядному
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2019 в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №197(6677) от 26.10.2019.
установил: Согласно искового заявления, а также уточнения к нему истец просит взыскать 78 260 984,49 руб. От ООО «Институт «Шельф» поступило встречное исковое заявление о взыскании 62 600 000,00 руб..
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170003, <...>, кабинет 12; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым требованием к товариществу собственников жилья «ГРАДА» (ОГРН
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 17.01.2019 (резолютивная часть от 10.01.2019) муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети Нагорнский» (далее также – МУП «Тепловые сети Нагорнский», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура
УСТАНОВИЛ: Министерство 21.08.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО СЗ «ЭкоСити», в котором просит: -взыскать пени в размере 4720 руб., в том числе:
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.05.2017 должник акционерное общество Строительная компания «Афина-Паллада» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без даты, без номера о признании её несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Климат-Сервис» (адрес: 163000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Климат-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РК-Инвест» (адрес: 163000,
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 26 января 2017 года ФИО1 заявил о своем выходе из состава общества с ограниченной ответственностью «СКМ-100», ИНН <***> ОГРН <***> (далее - Общество, ответчик), доля его участия в уставном капитале Общества составляла 30 процентов, истцом по
