ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А03-20649/19 от 26.08.2020 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 12.12.2019 в 14 час. 02 мин. в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Бийск, адрес регистрации 659342, <...> А, ИНН <***>, СНИЛС <***>, о признании ее
Решение № А19-11667/20 от 26.08.2020 АС Иркутской области
установил: Акционерное общество Авиакомпания «ИрАэро» (далее – АО Авиакомпания «ИрАэро», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Южному Федеральному округу
Определение № А19-24327/18 от 26.08.2020 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.03.2018г. по делу №А19?24327/2018 (резолютивная часть объявлена 13.03.2018г.) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника
Постановление № А26-2784/20 от 26.08.2020 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное), адрес: 185011, <...> (Кукковка р-н), д. 2Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Управление), обратилось в Арбитражный суд Республики
Определение № А76-19364/19 от 26.08.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ООО "Антей", (далее – истец), 04.06.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Жилищно-эксплуатационному кооперативу "Строитель" (далее – ответчик), о взыскании неосновательного обогащения в размере 150 257 руб. 07 коп.
Определение № А82-14846/19 от 26.08.2020 АС Ярославской области
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к ФИО2 о взыскании, с учетом уточнения, 50 160 983,27 руб. в возмещение убытков. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью
Определение № А57-2596/19 от 26.08.2020 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.03.2019г. заявление ФИО5 принято к производству, назначено судебное заседание. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 08.11.2019г. по делу №А57-2596/2019 должник – ООО «СУ-164» признан несостоятельным (банкротом),открыто
Определение № А41-28398/18 от 26.08.2020 АС Московской области
установил: заявитель обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением со следующим требованием: Исключить из конкурсной массы должника - ФИО1, доли в уставных капиталах следующих юридических лиц:
Решение № А24-1331/20 от 26.08.2020 АС Камчатского края
установил: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго», истец; адрес: 683000, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РСО «Силуэт» (далее – ООО «РСО «Силуэт»,
Постановление № 07АП-6601/20 от 26.08.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Алтайэнергосбыт» г. Барнаул (далее - истец, АО «Алтайэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Наш дом» муниципального образования Тальменский район Алтайского края (далее - предприятие) и
Решение № А46-5597/20 от 26.08.2020 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) 25.03.2020 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 21АП-1754/20 от 25.08.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное бюджетное учреждение Республики Крым «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее - заявитель, ГБУ РК «МФЦ») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной
Определение № А40-217997/19-134-1690 от 25.08.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Муромдорстрой Плюс" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью строительная компания "Ярбизнессервис" о взыскании задолженности по договору подряда № СК/198-2018 от
Определение № А46-11016/19 от 25.08.2020 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: р.п. Черлак; зарегистрированной по адресу: 644501, <...> Октября, д. 29, кв. 64, ИНН <***>, СНИЛС <***>) б/н, б/д (вх. № 80546 от 24.06.2019) (далее по тексту - ФИО1, должник) 24.06.2019 обратился в Арбитражный суд
Постановление № 16АП-5214/18 от 25.08.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 21.12.2018 в отношении должника - публичного акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» введена процедура наблюдения, временным управляющим общества утвержден ФИО5, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных
Постановление № А40-119202/15 от 25.08.2020 АС Московского округа
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2017 должник - ООО «СПЭЛЛ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.