УСТАНОВИЛ: ООО "БОРИС" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "СПЕЦФОРМ" о взыскании суммы основного долга в размере 1 624 355 руб. по договору № 29-СПФ от 12.10.2017г., пени в размере 553 586 руб. 50 коп. за период с 21.11.2017г. по
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2018 (резолютивная часть 13.03.2018) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 31.01.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Серпуховский лифтостроительный завод" (далее - ООО "Серпуховский лифтостроительный завод") введена процедура наблюдения.
установил: Решением арбитражного суда от 31.10.2017 в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2 (далее – ФИО2, должник) введена процедура банкротства реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1.
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.04.2017 в отношении гражданина Боридько А.Н. введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Копцев К.П.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ВоТТстрой» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-строительное управление Энгельсстрой» о взыскании
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Регион-Мед НН», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, государ- ственному бюджетному учреждению Республики Марий Эл «Советская центральная районная больница», о взыскании основного долга по
УСТАНОВИЛ: Смоленская таможня (далее – таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Феникс ЛТД» (далее – общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Татэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан о признании недействительным решения УФАС по РТ от 05.03.2019г. по делу № 016/07/3-175/2019, предписания об
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.09.2017 принято к производству заявление ФНС о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о его несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Регион-Мед», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, государ- ственному бюджетному учреждению Республики Марий Эл «Новоторъяльская цен- тральная районная больница», о взыскании основного долга по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ««Казанский молочный комбинат» (заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось федеральное государственное унитарное предприятие «Агат» с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о взыскании 733703 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Корунд» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярскбланкоиздат», уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛогистикИнвест» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Единый справочный центр «Работ» по Красноярскому краю» просит взыскать задолженность по оплате обеспечительного взноса в
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2017 принято к производству заявление ПАО «Сбербанк России» о признании несостоятельной (банкротом) гражданки ФИО4, возбуждено производство по делу.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 11.04.2019 по делу №А41-4842/19 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства - реализация имущества, финансовым управляющим утвержден член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» – ФИО2.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 16.07.2019 (резолютивная часть решения оглашена 11.07.2019) ФИО1 (далее – Щека Г.В., должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.12.2017 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО2. Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.04.2018 заявление ФНС России признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Астраханской области (далее – истец, Территориальное управление, ТУ Росимущества в Астраханской области) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска обратился в Арбитражный суд Ставропольского края (далее по тексту – истец, комитет) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Южная строительная компания» (далее по тексту - ответчик ООО
УСТАНОВИЛ: центр организации применения административного законодательства Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – административный
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью Медведевская управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, муниципальному дошкольному об- разовательному учреждению «Сурокский детский сад «Солнышко»,
