УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 февраля 2019 года принято к производству заявление Некоммерческой организации «Инвестиционно -венчурный фонд Республики Татарстан», (далее - Фонд), о привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности, общество с ограниченной
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.12.2017 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО2. Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.04.2018 заявление ФНС России признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2018 АО «НГ-МЕНЕДЖМЕНТ» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2Сообщение о признании должника банкротом
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.06.2019 возбуждено производство по настоящему делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инотэк» (далее – должник, общество) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением суда от 28.12.2018 в отношении публичного акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» (далее – должник, ПАО «Вологодская сбытовая компания») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 19.05.2016 поступило заявление ПАО «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Сириус», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – должник, АО «Сириус»).
У С Т А Н О В И Л : В Арбитражный суд Пермского края 17.10.2017 от Общества с ограниченной ответственностью «Строительный Холдинг «Сфера» (далее – заявитель) в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление о признании Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «КВ Маркет»
УСТАНОВИЛ: центр организации применения административного законодательства Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – административный
установил: Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 21 ноября 2017 года поступило заявление акционерного общества «Спектр-Авиа», Ульяновская область, Чердаклинский район, (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «ВИМ-АВИА», пгт. Богатые
установил: Открытое акционерное общество «Водоканал» (далее – ОАО «Водоканал», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с уточненным заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особо важных
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17.07.2019 года по делу №А27-24779/2018 общество с ограниченной ответственностью «ГКД», город Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 650070, <...> признано несостоятельным (банкротом) и в
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью Медведевская управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, муниципальному дошкольному об- разовательному учреждению «Сурокский детский сад «Солнышко»,
УСТАНОВИЛ: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Азат», о взыскании основного долга в сумме 46 700 руб., неустойки в размере 5 794 руб. 50 коп. за период с
У С Т А Н О В И Л: Автономная некоммерческая организация Центр Нейро-Лингвистического программирования в образовании обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению государственного надзора и контроля в сфере образования Департамента образования города Москвы о признании
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ставрополь-Агролизинг» (далее – ООО «Ставрополь-Агролизинг», должник) 31.01.2018 акционерное общество «Росагролизинг» (далее – АО «Росагролизинг», заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с
УСТАНОВИЛ: ФНС России обратилась в суд с заявлением о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), с размером требований в сумме 2 971 241 руб. 54 коп. подлежащим включению в третью очередь, 28 275 руб. 53 коп. подлежащим включению во вторую очередь.
установил: В Арбитражный суд Ивановской области 31.05.2019 с заявлением о признании недействительной сделки в рамках дела о банкротстве ОАО «Кинешемский мукомольный комбинат» обратилась ФИО1 в котором просит:
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.11.2017 общество с ограниченной ответственностью «Росметалл» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
у с т а н о в и л: исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области к Средне-Поволжскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в лице Ульяновского регионального
