установил: В Арбитражный суд Ивановской области 31.05.2019 с заявлением о признании недействительной сделки в рамках дела о банкротстве ОАО «Кинешемский мукомольный комбинат» обратилась ФИО1 в котором просит:
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.02.2017 по делу №А71-15376/2017 ООО «Главное управление монолитного домостроения» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 426072 <...>) признано банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.11.2017 общество с ограниченной ответственностью «Росметалл» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
установил: арбитражным судом 24.12.2018 выдан судебный приказ, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «РМФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: 655004, <...>) в пользу государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской
У С Т А Н О В И Л: Заявлены требования о взыскании ответчика 72 000 руб. субсидий. Истец поддержал требования. Ответчик ранее представил отзыв в электронном виде. Подлинные документы для обозрения не представлены.
УСТАНОВИЛ: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Азат», о взыскании основного долга в сумме 46 700 руб., неустойки в размере 5 794 руб. 50 коп. за период с
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ставрополь-Агролизинг» (далее – ООО «Ставрополь-Агролизинг», должник) 31.01.2018 акционерное общество «Росагролизинг» (далее – АО «Росагролизинг», заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с
у с т а н о в и л: исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – ПАО «МРСК Северо-Запада», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области к Средне-Поволжскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в лице Ульяновского регионального
У С Т А Н О В И Л: Автономная некоммерческая организация Центр Нейро-Лингвистического программирования в образовании обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению государственного надзора и контроля в сфере образования Департамента образования города Москвы о признании
установил: Обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная организация «Берег» (далее – заявитель, общество, ООО «ЖКО «Берег») подано в Арбитражный суд Омской области заявление об отмене вынесенного Административной комиссией Кировского административного округа г. Омска (далее –
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 19.07.2019 обратился должник - ФИО1, с заявлением, согласно которому просит признать ее несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего должника из числа членов СРО ААУ «Синергия»
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Хорская ТЭЦ» муниципального района имени Лазо (далее - заявитель, должник) обратилось 16.07.2014 в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке, предусмотренном ст. 197 ФЗ «О несостоятельности
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Гранит-М» (далее – также ООО «Гранит-М»), 13.06.2019 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 05.06.2019 без номера, о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Металлопоставка» обратилось в арбитражный суд с заявлением к комитету архитектуры и градостроительства города Курска о признании незаконной документации об аукционе в электронной форме «Организация демонтажа рекламных конструкций и рекламных
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании Правил землепользованияи застройкиг. Москвы,утвержденныхпостановлением Правительства Москвы от 28.03.2017г. № 120-ПП, недействующими в части установления вида
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.04.2019 общество с ограниченной ответственностью «Восток-Трейд», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного
установил: Определением от 14.08.2019 утверждено мировое соглашение между сторонами. При утверждении мирового соглашения суд исходил из текста, представленного сторонами.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.06.2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройинвестхолдинг», ИНН <***>, ОГРН <***>, 443022, <...> введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Приказами Банка России от 20.07.2017 № ОД-2033 и № ОД-2034 у публичного акционерного общества «МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК» (далее – ПАО «МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК», должник, банк) отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация Банка России.
