УСТАНОВИЛ: страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах», ОГРН <***>, г. Москва, 16.09.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Империя», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании задолженности в
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обра- тился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Ванкорнефть» (далее – ответчик) о взыскании 19 307 776,57 руб. долга, 8 505 440,42 руб. неустойки.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2017 в отношении ООО "Уникор-Сервис" открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий ФИО2
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с иском к бывшему директору общества с ограниченной ответственностью «Престиж» (далее – ООО «Престиж») ФИО1 о взыскании в порядке субсидиарной ответственности денежных средств в размере
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 10.10.2018 Общество с ограниченной ответственностью «Прораб» (далее – ООО «Прораб») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ООО "ТЭК-Дом" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ЗАО "Эстейт Сервис дирекция Куркино СЗАО" о взыскании задолженности в размере 5 607 355,35 руб.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области к Средне-Поволжскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в лице Ульяновского регионального
У С Т А Н О В И Л: Заявлены требования о взыскании ответчика 72 000 руб. субсидий. Истец поддержал требования. Ответчик ранее представил отзыв в электронном виде. Подлинные документы для обозрения не представлены.
установил: арбитражным судом 24.12.2018 выдан судебный приказ, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «РМФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: 655004, <...>) в пользу государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской
УСТАНОВИЛ: ФНС России обратилась в суд с заявлением о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), с размером требований в сумме 2 971 241 руб. 54 коп. подлежащим включению в третью очередь, 28 275 руб. 53 коп. подлежащим включению во вторую очередь.
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – ПАО «МРСК Северо-Запада», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Металлопоставка» обратилось в арбитражный суд с заявлением к комитету архитектуры и градостроительства города Курска о признании незаконной документации об аукционе в электронной форме «Организация демонтажа рекламных конструкций и рекламных
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Хорская ТЭЦ» муниципального района имени Лазо (далее - заявитель, должник) обратилось 16.07.2014 в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке, предусмотренном ст. 197 ФЗ «О несостоятельности
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 19.07.2019 обратился должник - ФИО1, с заявлением, согласно которому просит признать ее несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего должника из числа членов СРО ААУ «Синергия»
установил: Обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная организация «Берег» (далее – заявитель, общество, ООО «ЖКО «Берег») подано в Арбитражный суд Омской области заявление об отмене вынесенного Административной комиссией Кировского административного округа г. Омска (далее –
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Гранит-М» (далее – также ООО «Гранит-М»), 13.06.2019 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 05.06.2019 без номера, о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.06.2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройинвестхолдинг», ИНН <***>, ОГРН <***>, 443022, <...> введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 15.02.2018 закрытое акционерное общество «Инвестиционно-строительная компания ЭНБИЭМ» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 17 апреля 2018 года акционерное общество «Акционерная страховая компания «РОСМЕД» (АО «АСК «РОСМЕД», ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.06.2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройинвестхолдинг», ИНН <***>, ОГРН <***>, 443022, <...> введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО5.
