УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кан Авто-10» (далее – заявитель, ООО «Кан Авто-10») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.06.2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройинвестхолдинг», ИНН <***>, ОГРН <***>, 443022, <...> введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Завод имени И.А. Лихачева» (далее – ПАО «Завод имени И.А. Лихачева» или истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2 или ответчик) о взыскании неустойки на основании пункта
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Якутского регионального филиала (далее – заявитель, кредитор, АО «Россельхозбанк») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Мярикяновой Ирины Валерьевны (далее – должник, Мярикянова И.В.) несостоятельной
у с т а н о в и л: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Трилока Лтд» (далее – ответчик, Общество) о расторжении
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «Химстандарт» о признании общества с ограниченной ответственностью «Крокус» (далее – ООО «Крокус») банкротом признано обоснованным,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 17 апреля 2018 года акционерное общество «Акционерная страховая компания «РОСМЕД» (АО «АСК «РОСМЕД», ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год,
УСТАНОВИЛ: дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Тепличный комплекс» возбуждено 26.12.2016 Арбитражным судом Пензенской области.
установил: 17.06.2019 Новицкая Диана Анатольевна обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании должника Комаровского Сергея Александровича несостоятельным (банкротом), указывая на наличие задолженности в размере 4 020 175 руб. 04 коп.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 14.12.2017 ООО «Тепличный комплекс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО7, член Саморегулируемой организации «Союз
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 30 января 2019 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Западный филиал» (ООО «Западный филиал», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (Зима
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.06.2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройинвестхолдинг», ИНН <***>, ОГРН <***>, 443022, <...> введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 15.02.2018 закрытое акционерное общество «Инвестиционно-строительная компания ЭНБИЭМ» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3
установил Финансовый управляющий имуществом ФИО1 ФИО2 (далее – заявитель, финансовый управляющий) обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании Правил землепользованияи застройкиг. Москвы,утвержденныхпостановлением Правительства Москвы от 28.03.2017г. № 120-ПП, недействующими в части установления вида
установил: ГКУСО ЦЗН г.о.Самара обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ИП Сагадееву С.И. о взыскании пособия по безработице в сумме 1 143,33 руб., единовременной финансовой помощи в сумме 58 800 руб., финансовой помощи в сумме 822,30 руб.
установил: определением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2018 в отношении ООО «Лаборатория Мишель» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.01.2017 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «ЮКАВА» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.12.2018 г. Акционерное общество "Градостроительное проектирование" (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производство по упрощенной процедуре